Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ovrv-9103/2025-3 KI-generiert

Ovrv-9103/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Geschäftsnummer Ovrv-9103/2025-3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ovrv-9103/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, ima smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ovrv-9103/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zast. po pun. Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika REKA DURGO, Sutivan, Kalafata 18, radi ovrhe, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 13. ožujka 2025. povučen te se ovršni postupak koji se kod ovog suda vodi pod posl. br. Ovrv-9103/2025 obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st.1. („Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP–a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

3. Zaključkom od 2. srpnja 2025. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu ispravljeni /dopunjeni prijedlog za ovrhu, a ako ne postupi sukladno navedenom smatrati će se da je zahtjev povučen. Ovrhovoditelj nije postupio sukladno zaključku suda.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, ima smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 24. srpnja 2025.

SUDAC

Stipe Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- u spis