Ovrv-97494/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-97494/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 2. listopada 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 2. rujna 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u podatke ovršenika navedene u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 10 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) određeno je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Čl. 38. OZ-a propisuje da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

4. Članak 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, određuje da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Članak 21. st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, određuje da nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (članak 17. i 20.) sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

5. S obzirom da se prebivalište ovršenika prema čl. 2. st. 1. toč. 12. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' broj 67/18 i 21/22) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, primjenom navedenih zakonskih odredbi sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. listopada 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti

3. Spis