II Kž-27/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 27/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. M. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25 ZID KZ, odlučujući o žalbama okr. V. M. i okr. D. Š., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 05. siječnja 2005. godine, broj Kv-3/05 (Kio-160/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 19. siječnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. V. M. i okr. D. Š. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, u tijeku istrage koja se provodi protiv okr. V. M. i dr., zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okr. V. M. i okr. D. Š. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žale se oba okrivljenika po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. V. M. i okr. D. Š. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage se okr. V. M. stavlja na teret da je neovlašteno radi prodaje posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, dakle kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, te kazneno djelo iz čl. 335. st. 1. KZ. Cijeneći kriminalnu količinu u djelatnosti ovog okrivljenika pri učinu kaznenog djela

II Kž 27/05-3

zlouporabe opojnih droga, pri čemu valja naglasiti da različitost vrsta opojnih droga, količine i načina njihova pakiranja upućuje da je okrivljenik svoju protupravnu djelatnost razvio u većem opsegu, te cijeneći da je okr. V. M. pravomoćno osuđivan zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, dakle istovrsnog kaznenog djela, to i ovaj sud drugog stupnja smatra da postoje one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi ovaj okrivljenik boravkom na slobodi ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Nadalje, okr. D. Š. se pravomoćnim rješenjem o istrazi inkriminira učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, a iz spisu priležećeg izvoda iz kaznene evidencije proizlazi da je ovaj okrivljenik do sada čak četiri puta osuđivan i to tri puta zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ i jednom zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, dakle svaki put zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga. Stoga imajući u vidu da je okr. D. Š. specijalni povratnik, da se od 2001. godine pa nadalje kontinuirano nalazi u kriminalnoj sferi kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, koje djelo mu se i u ovom postupku stavlja na teret, to i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, navedene okolnosti opravdavaju bojazan da bi okr. D. Š. boravkom na slobodi ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana, koliko je produljen pritvor, Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 19. siječnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Ante Potrebica, v.r.