Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Pn-2829/2022-27 KI-generiert

Pn-2829/2022-27 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Geschäftsnummer Pn-2829/2022-27
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Tužitelj SČ (dalje u tekstu: tužitelj) je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 8. rujna 2025. povukao tužbu u ovom predmetu. Tuženik ADRIATIC osiguranje d.d. (dalje u tekstu: tuženik) je podneskom od 23. rujna 2025. izjavio da pristaje na povlačenje tužbe te traži trošak prema troškovniku u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od donošenja odluke o trošku do isplate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Pn-2829/2022-27 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Zbog tih je razloga, a sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), odlučeno kao u izreci stavak I. ovog rješenja.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsvorschlag bestrittene Forderung Erschöpfung des innerstaatlichen Instanzenzugs ausstehende Lizenzgebühren Antisubventionsverfahren Verzugskosten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-2829/2022-27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Miljuš, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Šebetić i partneri u Zagrebu protiv tuženika ADRIATIC osiguranje d.d., OIB 82436923876, Zagreb, Listopadska 2, zastupan po punomoćnici Ivani Štih, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, 8. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tuženiku ADRIATIC osiguranje d.d., OIB 82436923876, Zagreb, Listopadska 2 trošak ovog postupka u iznosu od 750,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 8. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj SČ (dalje u tekstu: tužitelj) je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 8. rujna 2025. povukao tužbu u ovom predmetu.

2. Tuženik ADRIATIC osiguranje d.d. (dalje u tekstu: tuženik) je podneskom od 23. rujna 2025. izjavio da pristaje na povlačenje tužbe te traži trošak prema troškovniku u ukupnom iznosu od 1.000,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od donošenja odluke o trošku do isplate.

3. Zbog tih je razloga, a sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), odlučeno kao u izreci stavak I. ovog rješenja.

4. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 164. ZPP - a, a u svezi s čl. 155., 156. i 158. st. 1. ZPP – a, sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (1.957,77 EUR) te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT).

5. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8. toč. 1. OT – 100 bodova), trošak zastupanja na ročištima 14.04.2023. i 25.01.2024. (Tbr. 9. toč. 1. OT – 100 bodova svako), vrijednost boda 2,00 EUR (Tbr. 54. OT), trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu od 150,00 EUR, tako da je tuženiku priznat i dosuđen parnični trošak u iznosu 750,00 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci stavak II.

6. Nije priznat trošak sastava podneska od 19.09.2024. jer sastav istog nije bio potreban za vođenje parnice, sukladno čl. 155. st. 1. ZPP-a

7. S obzirom da je tuženik tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do plateža, a kako tumačenjem čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) proizlazi da sud može u ovršnoj ispravi odrediti plaćanje kamate na parnični trošak, sud je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja ovog rješenja, tj. od 8. siječnja 2026. do isplate jer ovo rješenje predstavlja ovršnu ispravu u smislu čl. 23. Ovršnog zakona.

8. Zatezna kamata na parnični trošak dosuđena je sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).

U Zagrebu 8. siječnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

- tužitelj po pun.

- tuženiku po pun.