Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Pl-246/2025-3 KI-generiert

Pl-246/2025-3 · Općinski sud u Vukovaru

Geschäftsnummer Pl-246/2025-3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Tehnostana d.o.o., OIB 91347134540, Dr. Franje Tuđmana 23, Vukovar, zastupani po punomoćniku Slavenu Karabanu, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika (ovršenika) RK, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatoga prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan ročišta, dana 12. siječnja 2026.,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Pl-246/2025-3 · Općinski sud u Vukovaru: 1.Tužitelj je protiv tuženika 28. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Pl-246/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Tehnostana d.o.o., OIB 91347134540, Dr. Franje Tuđmana 23, Vukovar, zastupani po punomoćniku Slavenu Karabanu, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika (ovršenika) RK, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], sada nepoznatoga prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan ročišta, dana 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je protiv tuženika 28. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2. Podneskom od 22. prosinca 2025. tužitelj povukao tužbu i tužbeni zahtjev u predmetnoj stvari jer je tuženik podmirio dugovanje.

3. Odredbom čl. 193. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Budući je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu prije nego se tuženi upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, valjalo je primjenom citirane zakonske odredbe utvrditi da je tužitelj povukao tužbu.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci odluke.

U Vukovaru 12. siječnja 2026.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku