Pp-9344/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-9344/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Dariji Miše uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EG, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 41/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, Područnog ureda Split,: Financijska agencija, Regionalni centar Split Klasa: 120-02/22-04/30971, Ur. br.: 07-03-22-2 od 07. studenog 2022. u odnosu na okrivljenu EG nakon glavne i javne rasprave održane 01. prosinca 2025. u nazočnosti i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 10. prosinca 2025. u izočnosti stranaka objavio je i

presudio je

Okrivljenica: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći LG, rođena: ..1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nije osuđivana,

kriva je

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi MERITA CENTAR nije dostavila FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2022. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.

dakle, nije dostavila godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom

čime je počinila prekršaj iz članka 42. st. 1. t. 33. Zakona o računovodstvu,

pa joj se na temelju citiranog propisa a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) EURA

Okrivljena odgovorna osoba dužna je novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Okrivljena odgovorna osoba se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćene.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba dužna je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split Klasa: 120-02/22-04/30971, Ur. br.: 07- 03-22-2 od 07. studenog 2022. u odnosu na okrivljenu EG obavljanja ugostiteljske djelatnosti pružanja ugostiteljskih usluga i usluga turizma pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.Sud je održao glavnu raspravu na temelju članka 167. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona jer su ispunjene zakonske pretpostavke, jer su ispunjene zakonske pretpostavke i jer to nije na štetu pravnog interesa okrivljenika i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.

3. Okrivljenica je sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da tvrtka Merita centar nije obavljala nikakvu djelatnost, da nije imala knjigovođu te da je firma zatvorena, da se ne misli više baviti privatnim poslom te moli prihvatiti njezinu obranu.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljene odgovorne osobe, izvadak iz registra godišnjeg financijskog izvještaja za 2021. godinu, izvadak iz sudskog registra, obavijest izdanu na temelju članka 109a Prekršajnog zakona na ime EG, rješenje Financijske agencije, Regionalnog centra Split klasa: 1200-02/22-04/30971, ur. br.: 118-07-03-25-6 od 20. veljače 2025., te je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4.1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.

5. Nije sporno da okrivljenica nije dostavila FINI godišnji financijski izvještaj za poslovnu 2021. godinu. Navedeno proizlazi iz pisane obrane okrivljenice u kojoj nije negirala počinjenje predmetnog prekršaja, ali i iz svih ostalih provedenih dokaza u postupku.

6. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica opisanim postupanjima ostvarila sva obilježja prekršajnog djela pravno i činjenično opisana u izreci presude, a zbog čega je proglašena krivom.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljeničino korektni odnos prema sudu budući je ista dostavila pisanu obranu, iskreno priznanje predmetnog prekršaja, te raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice, pa je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sve cijenio kao posebno olakotne okolnosti pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu ispod zakonom propisanog minimuma za predmetni prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, te će se izraziti društveni prijekor da će se okrivljenica ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

8.Okrivljena odgovorna osoba se temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10.Kako je okrivljenica proglašena krivom to je temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura za paušalne troškove prekršajnog postupka, imajući u visu složenost i trajanje postupka kao i materijalne prilike okrivljenika.

U Splitu, 10. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

DNA:

-okrivljenoj odgovornoj osobi

-ovlaštenom tužitelju

-u spis