Gr-928/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao presjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Marijana Ramušćaka kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz P., zastupane po M. V. odvjetniku u C., protiv tužene H. B. iz J., zastupane po K. Z. odvjetniku u O., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Crikvenici od 30. studenog 2000. br. P-567/00 za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici vijeća održanog 26. travnja 2001.
Legislator-Regeste
KI-generiertGr-928/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Temeljem takvog zahtjeva, Općinski sud u Crikvenici podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske – u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99) – prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Volltext
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-928/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao presjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Marijana Ramušćaka kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz P., zastupane po M. V. odvjetniku u C., protiv tužene H. B. iz J., zastupane po K. Z. odvjetniku u O., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Crikvenici od 30. studenog 2000. br. P-567/00 za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda, u sjednici vijeća održanog 26. travnja 2001.
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog Općinskog suda u Crikvenici za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda.
Obrazloženje
U predmetu Općinskog suda u Crikvenici br. P-567/00 tužena je podnijela zahtjev za izuzećem svih sudaca navedenog suda. Opširno iznoseći tijek cijelog postupka, smatra da postoje okolnosti koje dovode u sumnju nepristranost sudaca Općinskog suda u Crikvenici.
Temeljem takvog zahtjeva, Općinski sud u Crikvenici podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske – u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99) – prijedlog za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Prijedlog nije osnovan.
Zahtjev tužene za izuzećem svih sudaca Općinskog suda u Crikvenici, premda opširno obrazložen, ne sadrži dovoljno elemenata kojima bi se dovodila u sumnju nepristranost svih sudaca Općinskog suda u Crikvenici. Činjenica da je dva puta ukinuta prvostupanjska presuda nije razlog za izuzećem svih sudaca jednog suda. Još manje takvim razlogom može biti donošenje rješenja o privremenoj mjeri zabrane zemljišno-knjižne uknjižbe ugovora o doživotnom uzdržavanju do pravomoćnog okončanja postupka. Ni ostali navodi tužene nemaju snagu dovođenja u sumnju nepristranosti sudaca Općinskog suda u Crikvenici.
Valjalo je stoga odbiti zahtjev Općinskog suda u Crikvenici za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stvari, jer za to ne postoje ni drugi važni razlozi.
U Zagrebu, 26. travnja 2001.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v. r.