Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Rev-1572/1999-2 KI-generiert

Rev-1572/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Geschäftsnummer Rev-1572/1999-2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. K. iz B., koga zastupa G. G., odvjetnica iz B., protiv tuženika P. d.d. B., koga zastupaju L. C. i I. Z., odvjetnici iz B., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženoga protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru od 21. siječnja 1999. godine broj Gž-1704/98-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 3. rujna 1998. godine broj P-1132/97-18, na sjednici održanoj dana 6. prosinca 2001. godine,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Rev-1572/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Bjelovaru, kao drugostupanjski sud je svojom presudom od 21. siječnja 1999. godine broj Gž-1704/98-2 potvrdio presudu Općinskog suda u Bjelovaru od 3. rujna 1998. godine broj P-1132/97-18, kojom je sud poništio tuženikovo rješenje od 30. srpnja 1997. godine broj 1427/97-U-29/97, a kojim je tužitelju bilo naloženo tuženiku nadoknaditi štetu u svoti od 2.413,35 kn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1572/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. K. iz B., koga zastupa G. G., odvjetnica iz B., protiv tuženika P. d.d. B., koga zastupaju L. C. i I. Z., odvjetnici iz B., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženoga protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru od 21. siječnja 1999. godine broj Gž-1704/98-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 3. rujna 1998. godine broj P-1132/97-18, na sjednici održanoj dana 6. prosinca 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Županijski sud u Bjelovaru, kao drugostupanjski sud je svojom presudom od 21. siječnja 1999. godine broj Gž-1704/98-2 potvrdio presudu Općinskog suda u Bjelovaru od 3. rujna 1998. godine broj P-1132/97-18, kojom je sud poništio tuženikovo rješenje od 30. srpnja 1997. godine broj 1427/97-U-29/97, a kojim je tužitelju bilo naloženo tuženiku nadoknaditi štetu u svoti od 2.413,35 kn.

Protiv te presude izjavio je reviziju tuženik zbog pogrješne primjene materijalnog prava, bitne povrede odredaba parničnog postupka i odluke o troškovima postupka.

Revizija nije dopuštena.

U ovoj pravnoj stvari vrijednost predmeta spora je 2.413,35 kn, odnosno tužiteljeva obveza da tuženiku nadoknadi štetu u toj svoti prema tuženikovom rješenju od 31. srpnja 1997. godine broj 1421/97-U-29/97. Naime, tužitelj je kao vozač kod tuženika ovome predao 980 kg pšenice manje od količine koju je primio, a to je vrijednost prijeporne svote. Tužbeni zahtjev se prema tome odnosi na novčanu tražbinu. Tužba je podignuta dana 10. rujna 1997. godine. U smislu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91 i

91/92, dalje ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na tražbinu u novcu, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi svotu od 3.000,00 kn.

Zbog toga je ovaj sud na temelju čl. 392. ZPP riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 6. prosinca 2001. godine.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v. r.