Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ovrv-20707/2025-9 KI-generiert

Ovrv-20707/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Geschäftsnummer Ovrv-20707/2025-9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ovrhovoditelj je 19. veljače 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Vidjak Veselić kao povjereniku suda. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na uplatu predujma za javnobilježničke troškove.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ovrv-20707/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

Schlagwörter

KI-generiert
unbezahlte Schuld bestrittene Forderung Überschuldung Betreibungsforderung Befriedigung der Forderung Forderungsklage
KI-generiert
Ovrv-109313/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-52447/2024-4
Ovrhovoditelj je 13. svibnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku Boži Svedrecu iz Zagreba. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma na ime javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Ovrv-108152/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-104900/2025-3
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-108695/2024-4
Ovrhovoditelj je 12. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Vidjak Veselić kao povjereniku suda. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na uplatu predujma za javnobilježničke troškove.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-20707/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja 19. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. veljače 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Vidjak Veselić kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na uplatu predujma za javnobilježničke troškove.

3. Ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma, zbog čega proslijeđen po javnom bilježniku ovom sudu radi donošenja odluke.

4. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti troškove postupka u roku koji sud odredi, a ukoliko troškovi ne budu predujmljeni u tom roku sud će obustaviti ovrhu, ako se bez toga ovrha ne može provesti.

5. Na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanog 23. studenog 2023., usvojen je zaključak da u slučaju kad ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

6. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika na uplatu predujma javnobilježničkih troškova, a imajući u vidu da se ovrha bez predujmljivanja istih nije mogla provesti, sud je, temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a i temeljem ranije navedenog zaključka usvojenog na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023., odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. veljače 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis