II Kž-518/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-518/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Milana Petranovića, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. D. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi čl. 17. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 5. listopada 1998., br. K-35/98, o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 2. studenog 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. D.D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem raspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 343. st. 6. ZKP/93, produljen je pritvor protiv opt. D.D. po čl. 182. st. 2. t. 1. ZKP/93, a koji je nepravomoćnom presudom toga suda od 5. listopada 1998., br. K-35/98 proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi čl. 17. st. 1. OKZRH i izrečena mu kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja je podnio žalbu opt. D.D., po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je neosnovana.

Nije u pravu optuženik kada tvrdi u žalbi da nema osnova produljavati mu pritvor po toč. 1. st. 2. čl. 182. ZKP/93, jer se on tijekom trajanja postupka nije krio.

Suprotno tomu, prema podacima spisa predmeta (list, br. 20 i 23) optuženik je nakon počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju (za koje je on proglašen krivim naznačenom nepravomoćnom presudom) pobjegao s mjesta događaja, te je pronađen i lišen slobode temeljem policijske potrage, te isti inače često mijenja boravište, bez službene prijave o tome nadležnome tijelu. Istaknute okolnosti i činjenice su takove da upozoravaju na opasnost da će optuženik, u slučaju da se nađe na slobodi, kriti se, odnosno pobjeći, čime bi postao sudu nedostupan i time bi onemogućio neometan pravomoćan dovršetak ovog kaznenog postupka.

Stoga je ostvaren zakonski osnov za primjenu mjere pritvora protiv optuženika po toč. 1. st. 2. čl. 182. ZKP/93, pa je pobijanim rješenjem pravilno produljen pritvor protiv njega po toj pritvorskoj osnovi i nakon donašanja nepravomoćne presude.

Treba naglasiti da su to neizmijenjene činjenice i okolnosti od ranijeg rješenja ovog suda (list spisa, br. 98), kojim je također prihvaćena osnovanom primjena mjere pritvora protiv optuženika po toč. 1. st. 2. čl. 182. ZKP/93.

Kako ni ostali žalbeni navodi ne dovode u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, to je o žalbi i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. studenog 1998. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marko Rašo v.r.

Katica Jelić v.r.