Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
P Ob-436/2025-6 KI-generiert

P Ob-436/2025-6 · Općinski sud u Bjelovaru

Geschäftsnummer P Ob-436/2025-6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Tužiteljica je po punomoćnicima podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka. Tuženik u svom odgovoru na tužbu navodi da se priznaju navodi tužbenog zahtjeva vezani za razvod braka, no protivi se plaćanju troškova ovog postupka.

Legislator-Regeste

KI-generiert

P Ob-436/2025-6 · Općinski sud u Bjelovaru: U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona, tj. kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka u izvanparničnom postupku radi čega je ovaj Sud na temelju odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku ovaj postupak obustavio i riješio kao u izreci ovog rješenja.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-436/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislav Krivačić i Korana Krivačić, odvjetnicima iz Bjelovara, protiv tuženika VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Radomir Borotić i Darko Novačić, odvjetnicima iz Virovitice, radi razvoda braka, dana 18. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Postupak u ovom predmetu se obustavlja te će se isti nakon pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

II. Radnje što ih je proveo ovaj parnični sud (uviđaj, vještačenje, saslušanje svjedoka i dr.) te odluke koje je donio ovaj sud nisu bez važnosti samo zato što su poduzete u parničnom postupku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po punomoćnicima podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.

2. Tuženik u svom odgovoru na tužbu navodi da se priznaju navodi tužbenog zahtjeva vezani za razvod braka, no protivi se plaćanju troškova ovog postupka.

3. U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona, tj. kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka u izvanparničnom postupku radi čega je ovaj Sud na temelju odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku ovaj postupak obustavio i riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 18. ožujka 2026. godine

S u d a c:

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu u Bjelovaru, putem ovoga suda.

Dostaviti:

- Pun. tužitelja, odvjetnicima iz ZOU NP i UP

- Pun. tuženika, odvjetnicima iz ZOU JP i IP