Povrv-363/2026-5 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-363/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja MO, vlasnika Autoprijevozničkog obrta i usluge građevinske mehanizacije, MO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Plavetić, odvjetnik u Karlovcu, protiv tuženika A plus IZGRADNJA d.o.o., OIB: 37601869320, Strojarska cesta 3A, Sesvete, kojeg zastupa punomoćnica Korana Ferdelji, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate iznosa od 18.840,00 EUR, 26. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donijela javna bilježnica Jasna Galešić u Vrbovcu, Ulica Bubanj 33, pod brojem Ovrv-11599/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1448/2025) od 11. rujna 2025., stavlja se izvan snage u dijelu kojem je određena ovrha i u tom dijelu ukidaju se provedene radnje.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 8. svibnja 2026. obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u predmetnoj pravnoj stvari s obzirom na to da je tuženik mirnim putem nakon podnošenja prijedloga za ovrhu podmirio utuženo potraživanje.

2. Obavijest o povlačenju tužbe uz podnesak tužitelja od 8. svibnja 2026. dostavljena je tuženiku po punomoćniku 20. svibnja 2026.

3. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114./2022., 155/2023. i 146/2025., dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

4. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. S obzirom na to da se tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe, koji je rok istekao 5. lipnja 2026., nije očitovao o istome, smatra se da je pristao na povlačenje, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 26. lipnja 2026.

Sudac:

Goran Iskra

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.