Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
P Ob-113/2026-4 KI-generiert

P Ob-113/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Geschäftsnummer P Ob-113/2026-4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Tužiteljica tužbom traži utvrđenje suvlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Virovitici, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U tužbi u bitnom navodi da da je nekretnina koja je predmet postupka stečena za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, te da predstavlja bračnu stečevinu.

Legislator-Regeste

KI-generiert

P Ob-113/2026-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Odredbom čl. 46. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugoga suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, a što je prema čl. 47. st. 1 ZPP-a sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Schlagwörter

KI-generiert
Binnenbeziehung Grenzgemeinschaft unbewiesener Kausalzusammenhang eingebrachtes Gut Klage auf Ausschluss aus der Miteigentümergemeinschaft externe Mitgliedschaft
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: P Ob-113/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, u pravnoj stvari tužiteljice ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku iz Virovitice, protiv tuženika IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 8. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Virovitici.

Obrazloženje

1. Tužiteljica tužbom traži utvrđenje suvlasništva na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Virovitici, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U tužbi u bitnom navodi da da je nekretnina koja je predmet postupka stečena za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, te da predstavlja bračnu stečevinu.

2. Odredbom čl. 46. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugoga suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, a što je prema čl. 47. st. 1 ZPP-a sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

3. Nadalje, prema odredbama čl. 56 st. 1. ZPP-a propisano je kako je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

4. Stoga ovaj sud smatra da je za rješavanje ovog predmeta mjesno nadležan Općinski sud u Virovitici, na području čije nadležnosti se predmetna nekretnina i nalazi i na području čije nadležnosti je prebivalište tuženika.

5. Pri tome treba uzeti u obzir da se u konkretnom predmetu ne radi o obiteljskim odnosima za koje bi se procjenjivala nadležnost temeljem čl. 5. st. 2. Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN 21/22). Ovo stoga jer su sukladno čl. 345. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) kao obiteljske stvari određene bračne, stvari, stvari u kojima se utvrđuje ili osporava majčinstvo ili očinstvo, stvari u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, uzdržavanje i druge obiteljske stvari.

6. S druge strane, na bračnu stečevinu primjenjuju se temeljem odredbi čl. 38. ObZ odredbe propisa kojima se uređuju stvarnopravni i obveznopravni odnosi.

7. O navedenom spornom pitanju je već zauzeto stajalište u više odluka Vrhovnog suda RH ( npr. Gr-1-196/2025 i Gr1 243/2022-2) i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1027/2022, rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ob1/2023, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-252/2023).

8. Iz tužbe je vidljivo da se nekretnina u odnosu na koju se traži utvrđenje prava suvlasništva temeljem bračne stečevine nalazi na području Općinskog suda u Virovitici, jer je upisana u zemljišnu knjigu istog suda.

9. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 56. st. 1. i čl. 20. st. 2. ( u svezi sa odredbom čl. 288. a st. 5.) ZPP-a ovaj sud se je, prije upuštanja tuženika u raspravljanje, po službenoj dužnosti oglasio mjesno nenadležnim te odlučio kao u stavku I. izreke ovog rješenja.

10. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se sukladno odredbama članka 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ustupiti mjesno nadležnom sudu pa je stoga odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Bjelovaru, 8. svibnja 2026. godine

Sudac:

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti: - pun. tužitelja Filipu Vukadinoviću, odvjetniku

- Tuženiku IM