Gr 1-109/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 109/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Županijskog izbornog povjerenstva Virovitičko- podravske županije, V., kojeg zastupa punomoćnica Lj. C.-B., protiv tuženika Virovitičko- podravske županije, V., Trg Lj. Patačića 1, kojeg zastupaju punomoćnici R. B. i D. N., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u V., radi isplate, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Virovitici poslovni broj 2-Su-74/2011 od 17. ožujka 2011. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 18. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju.

Obrazloženje

Općinski sud u Virovitici je podnio prijedlog Vrhovnom sudu Republike Hrvatske za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u pravnoj stvari tužitelja Županijskog izbornog povjerenstva Virovitičko-podravske županije iz V. protiv tuženika Virovitičko-podravske županije iz V., … radi isplate, a koji postupak se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-153/2011. Navodi da su svi suci Općinskog suda u Virovitici i Stalne službe u Pitomači, kao i suci Općinskog suda u Slatini i Stalne službe u Orahovici, bili angažirani u izbornim povjerenstvima na provedbi dopunskih izbora za zamjenika župana Virovitičko-podravske županije koji su održani … lipnja 2010. i … lipnja 2010., pa kako Virovitičko-podravska županije nije osigurala sredstva za provedbu tih izbora te nije isplatila naknade članovima biračkih odbora i izbornih povjerenstava, svi sudionici su prenijeli svoja potraživanja prema Virovitičko-podravskoj županiji na Županijsko izborno povjerenstvo Virovitičko-podravske županije. Dodaje da se pred Općinskim sudom u Virovitici vodi kazneni postupak protiv T. T., … Virovitičko-podravske županije zbog kaznenog djela iz čl. 199. i 200. Kaznenog zakona, pa sve to predstavlja opravdane razloge za primjenu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP).

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je predmet spora isplata naknade sudionicima za rad u izbornim povjerenstvima na provedbi dopunskih izbora za zamjenika župana Virovitičko-podravske županije i to sucima općinskih sudova u Virovitičko-podravskoj županiji koji su svoja potraživanja prenijeli na tužitelja u ovom postupku, kao i činjenica da je pred Općinskim sudom u Virovitici u tijeku kazneni postupak protiv župana te županije T. T., prema shvaćanju ovog suda ne predstavljaju važne razloge za svrsishodnu delegaciju.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. travnja 2011.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.