Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Pl-208/2026-3 KI-generiert

Pl-208/2026-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Geschäftsnummer Pl-208/2026-3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Pl-208/2026-3 · Općinski sud u Puli - Pola: 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

Schlagwörter

KI-generiert
Klagefrist bestrittene Forderung zivilrechtlicher Anspruch Zivilprozessverfahren Vertragsverletzungsverfahren Teilklage
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli - Pola

Tribunale comunale di Pula – Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-208/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Božidar Đerek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 25. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je tužba (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je vršitelju dužnosti javnog bilježnika Marku Vitasoviću iz Pule podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku.

2. Uvidom u podatke iz Javnog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], a posljednje boravište tuženika na adresi [adresa], više nije aktivno.

3. Rješenjem od 2. veljače 2026. pod posl.br. Pl-208/2026-2 tužba je vraćena tužitelju radi ispravka na način da navede točnu adresu tuženika, obzirom da uvidom u JRO podatke MUP RH tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], posljednje boravište tuženika na adresi [adresa], nije aktivno, a tužitelj nije dostavio niti adresu tuženika u inozemstvu, u roku od 8 dana uz upozorenje na odredbu čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07 , 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZPP) dakle da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a ako bude vraćena bez ispravka i dopune, odbacit će se temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a.

4. Tužitelj je navedeno rješenje uredno zaprimio 10. veljače 2026. te do donošenja ovog rješenja nije sudu dostavio ispravljenu tužbu sa točnom adresom tuženika, pa je stoga u skladu sa odredbom iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rovinju, 25. veljače 2026.

S u d a c

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u tri primjerka, u roku od 15 dana, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.