Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ovrv-6363/2025-3 KI-generiert

Ovrv-6363/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Geschäftsnummer Ovrv-6363/2025-3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ovrv-6363/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijeldogu više sudske savjetnice Milena Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici NM, protiv ovršenika ĆM, [adresa], 23210 Biograd Na Moru, radi ovrhe, 10. travnja 2026.

Schlagwörter

KI-generiert
Identitätsnachweispflicht fehlende prozessuale Bedürftigkeit fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Verletzung wesentlicher Formvorschriften Einhaltung des Vorverfahrens fehlende Akten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-6363/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijeldogu više sudske savjetnice Milena Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupano po punomoćnici NM, protiv ovršenika ĆM, [adresa], 23210 Biograd Na Moru, radi ovrhe, 10. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 18. ožujka 2025., povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Zaključkom od 08. listopada 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu u smislu članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu ZPP-a) , a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) na način da dostavi OIB ovršenika ili neki drugi podatak o ovršeniku (MBG, ime oca i sl.), kako bi se u smislu članka 39. OZ -a mogao utvrditi OIB ovršenika, ostavivši ovrhovoditelju rok od 8 (osam) dana od zaprimanja zaključka ovog suda da postupi po istom, pod prijetnjom da će se u slučaju ne postupanja po nalogu suda, smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

3. Međutim, kako ovrhovoditelj nije u zadanom roku od 8 dana, a niti do danas postupio po nalogu suda te dostavio zatražene podatke, bez koje sud nije u mogućnosti postupiti, sud je temeljem članka 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi članka 21. OZ-a utvrdio da se prijedlog ovrhovoditelja smatra povučenim i riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 10. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. HRT, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb po punomoćniku NM