P-151/2020-9 · Općinski sud u Šibeniku
Kroatien (HR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertTužitelj je protiv tuženika, dana 01. ožujka 2011. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Postupajući po istom, javni bilježnik L. M. iz Š., dana 10. ožujka 2011. godine, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, točnije izvoda iz poslovnih knjiga.
Legislator-Regeste
KI-generiertP-151/2020-9 · Općinski sud u Šibeniku: Odredbom čl. 458 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) propisano je da su sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kuna.
Volltext
27 P-151/2020
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja G. Č. d.o.o. Š. ( OIB: …), Š., protiv tuženika M. V. ( OIB: …) iz D., Š., radi isplate, na ročištu glavne rasprave, dana 16. veljače 2023. godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari povučena tužba.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika, dana 01. ožujka 2011. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Postupajući po istom, javni bilježnik L. M. iz Š., dana 10. ožujka 2011. godine, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, točnije izvoda iz poslovnih knjiga.
2. Po primitku rješenja o ovrsi tuženica je stavila prigovor na isto i to dana 09. veljače 2018. godine, pa je javni bilježnik predmet dostavio sudu na daljnje postupanje a sud je, dana 21. ožujka 2018. godine, donio rješenje kojim se rješenje o ovrsi javnog bilježnika L. M. stavlja izvan snage i to u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršen radnje.
3. Na ročište određeno pred ovim sudom, dana 16. veljače 2023. godine, nije pristupio tužitelj iako je isti uredno pozvan, dok je tuženik predložio da sud utvrdi povlačenje tužbe.
4. Odredbom čl. 458 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) propisano je da su sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kuna.
5. Prema odredbi čl. 456. st. 1 . ZPP-a ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan, smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje.
6. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrijednosti, budući da potraživanje tužitelja iznosi 3.896,64 kune, a tužitelj se nije pojavio na pripremnom ročištu iako je bio uredno pozvan, sud je, nakon što je tuženik odbio raspravljati i predložio da se postupak okonča, utvrdio povlačenje tužbe.
7. Slijedom svega naprijed navedenog sud je utvrdio povlačenje tužbe pa je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 16. veljače 2023.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić,
v.r.