Withdrawal of Instruction Extension Petition and Award of Legal Costs
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner sought an urgent order to compel the prefect of police to issue an attestation of instruction extension, arguing that the administrative inaction gravely and manifestly illegally violated their rights to family life, freedom of movement, and work; however, the petitioner subsequently withdrew their request for an injunction, leading the administrative judge to formally acknowledge the withdrawal and, nonetheless, order the State to pay the petitioner €1,000 for legal costs incurred under the relevant administrative justice code provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle L. 761-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Instruction Extension Petition and Award of Legal Costs: Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’État une somme de 1 000 euros au profit de Mme A... en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was used to order the State to pay costs of 1,000 euros to Ms. A... in Article 2 of the dispositive.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2025, Mme B... A..., représenté par Me Foks, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction dans un délai de quarante-huit heures à compter de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 800 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Mme. A... soutient que :
- la condition de l’urgence est satisfaite ;
- la carence des services préfectoraux porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à une vie familiale, à sa liberté d’aller et venir et à son droit au travail.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Mme Weidenfeld a été désignée par le président du tribunal pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement convoquées à une audience publique.
Au cours de l’audience publique du 9 octobre 2025, tenue en présence de Mme Heeralall, greffière, Mme Weidenfeld a donné lecture de son rapport et entendu les observations de Me Foks, représentant Mme A....
Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025, Mme A... s’est désistée de ses conclusions à fin d’injonction et a maintenu ses conclusions relatives aux frais de l’instance.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1. Le désistement de Mme A... de ses conclusions à fin d’injonction étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Sur les conclusions relatives aux frais de l’instance :
2. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’État une somme de 1 000 euros au profit de Mme A... en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1 : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’injonction de Mme. A....
Article 2 : L’Etat versera à Mme A... une somme de 1 000 (mille) euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 9 octobre 2025
La juge des référés,
Signé
K. WEIDENFELD
La République mande et ordonne au ministre d’État, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.