Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2524788 KI-generiert

Rejection of Injunction Due to Lack of Jurisdiction

Geschäftsnummer 2524788
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought an urgent injunction against the prefect of the Seine-Saint-Denis to compel the issuance of a document prolonging their residency status, citing a serious and manifestly illegal violation of a fundamental liberty. The court determined that, based on the petitioner's residence in Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) and the relevant jurisdictional rules regarding administrative police decisions, the matter fell under the competence of the Administrative Tribunal of Montreuil, not the Administrative Tribunal of Paris; consequently, the court rejected the petition in its entirety under the provision allowing for the rejection of claims when jurisdiction is declined.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, Article R. 522-8-1 du même code; Rejection of Injunction Due to Lack of Jurisdiction: The court determined that, based on the petitioner's residence in Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) and the relevant jurisdictional rules regarding administrative police decisions, the matter fell under the competence of the Administrative Tribunal of Montreuil, not the Administrative Tribunal of Paris; consequently, the court rejected the petition in its entirety under the provision allowing for the rejection of claims when jurisdiction is declined.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Dienstrechtliche Stellungen Polizeipräfekt Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 522-8-1 du même code

This provision was cited to justify the rejection of the request because the court declined competence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2025, Mme A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction dans un délai de 48 heures à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " Aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. / () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Montreuil : Seine-Saint-Denis ; / () ".

3. La requête de Mme B, ressortissante marocaine née le 7 octobre 2000, tend à ce que le préfet de la Seine-Saint-Denis lui délivre un document justifiant de la régularité de son séjour. Il résulte de l'instruction que Mme B réside à Saint-Denis, dans le département de la Seine-Saint-Denis. En application des dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative et de celles de l'article R. 221-3 du même code fixant le ressort des tribunaux administratifs, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Par suite, la requête de Mme B ne doit être rejetée en toutes ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Paris, le 30 août 2025.

La juge des référés,

M. DHIVER

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9