Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2523313 KI-generiert

Claimant v. City of Paris: Jurisdiction over Parking Penalty Annulment

Geschäftsnummer 2523313
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant sought the annulment of a parking penalty notice issued by the City of Paris. The court reasoned that under the relevant provisions of the General Code of Territorial Collectivities, challenges concerning the recovery of post-parking penalties fall under the exclusive jurisdiction of the parking penalty tribunal, necessitating the referral of the case file to that specialized jurisdiction pursuant to the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant v. City of Paris: Jurisdiction over Parking Penalty Annulment: The court reasoned that under the relevant provisions of the General Code of Territorial Collectivities, challenges concerning the recovery of post-parking penalties fall under the exclusive jurisdiction of the parking penalty tribunal, necessitating the referral of the case file to that specialized jurisdiction pursuant to the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
örtliche Zuständigkeit Parkbusse E-Justice Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Parkplatzerstellungspflicht Geografische Ausdehnung der Zuwiderhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article is cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to the competent court.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the competent jurisdiction (Tribunal du stationnement payant).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the competent jurisdiction (Tribunal du stationnement payant).

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to the competent court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 août 2025, Mme A B, demande l'annulation de l'avis de paiement d'un forfait post-stationnement émis à son encontre le 25 juillet 2025 émise par la Ville de Paris.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de la route ;

- le code général de la propriété des personnes publiques ;

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : " Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits post-stationnement ". Aux termes de l'article L. 2333-87 du même code : " La décision rendue à l'issue du recours administratif préalable contre l'avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d'impayé peut également faire l'objet d'un recours devant ce tribunal () ".

3. Il résulte des dispositions précitées, que les conclusions de la requête de Mme B relatives au recouvrement d'un forfait post-stationnement mis à sa charge relèvent de la compétence du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de sa requête à cette juridiction par application du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B relative au recouvrement du forfait de post-stationnement mis à sa charge, est transmis au tribunal du stationnement payant.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal du stationnement payant.

Fait à Paris, le 29 août 2025.

Le président du tribunal,

Signé

Jean-Pierre Dussuet

N°2523313/12-1