Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2521029 KI-generiert

Police Prefecture Residence Permit Injunction Refusal

Geschäftsnummer 2521029
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An applicant requested the administrative court to order the prefect of police to issue a residence permit receipt allowing work, or alternatively, to reexamine the applicant's situation, and sought compensation for legal costs. The court dismissed the application in an order, reasoning that under administrative law, the administrative judge lacks the authority to issue injunctions against the administration or substitute their judgment for that of the administration, except in specific circumstances related to the execution of prior judicial decisions, which were not present here; consequently, the requests for injunction were deemed manifestly inadmissible, leading to the rejection of the entire petition pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Police Prefecture Residence Permit Injunction Refusal: The court dismissed the application in an order, reasoning that under administrative law, the administrative judge lacks the authority to issue injunctions against the administration or substitute their judgment for that of the administration, except in specific circumstances related to the execution of prior judicial decisions, which were not present here; consequently, the requests for injunction were deemed manifestly inadmissible, leading to the rejection of the entire petition pursuant to Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Polizeibewilligung Gesuch an eine Behörde Prozessrecht Legitimation gegen Baubewilligung polizeiliche Befugnisse des Oberamtmanns

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article rejects the petition, which is the main dispositive order.

Article 2

This article orders the notification of the ordinance.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request as manifestly inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2025, M. A B demande au tribunal ;

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour lui permettant de travailler, dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article L. 911-1 du même code : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution. "

2. En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, qui concernent l'exécution de décisions juridictionnelles et non de décisions administratives, et dont ne relève pas la présente requête, il n'appartient au juge administratif ni de donner des injonctions à l'administration ni de faire lui-même œuvre d'administrateur en se substituant à l'administration. Par ailleurs, le juge administratif ne peut être saisi que par la voie d'un recours dirigé contre une décision.

3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'injonction présentées par M. B qui ne sont pas l'accessoire de conclusions à fin d'annulation, sont manifestement irrecevables. Par suite, la présente requête ne peut qu'être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 28 juillet 2025.

Le président de formation de jugement,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6-3