Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2520816 KI-generiert

Prefect's Refusal to Issue Immigration Documents Not Subject to Administrative Justice Emergency Order

Geschäftsnummer 2520816
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought an order under administrative justice emergency proceedings to compel the departmental prefect to issue without delay a certificate of instruction extension and a residence permit receipt, arguing that the lack of documentation created manifest legal precarity and severely infringed upon her rights to free movement and private and family life. The court rejected the request because, while the applicant cited legal precarity due to not having immigration documents, this situation, especially within the context of a status change application, did not meet the specific requirement of urgency necessary for an intervention under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice within the strict 48-hour timeframe, leading to the dismissal of all claims pursuant to Article L. 522-3.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Prefect's Refusal to Issue Immigration Documents Not Subject to Administrative Justice Emergency Order: The court rejected the request because, while the applicant cited legal precarity due to not having immigration documents, this situation, especially within the context of a status change application, did not meet the specific requirement of urgency necessary for an intervention under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice within the strict 48-hour timeframe, leading to the dismissal of all claims pursuant to Article L. 522-3.

Schlagwörter

KI-generiert
Dienstrechtliche Stellungen fehlende Dringlichkeit Warenverkehrsbescheinigung Aufenthaltsbewilligungen Ausdehnung des Verfahrens Rechtsstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request in its entirety because the condition of urgency was not met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2025, Mme B... A... demande au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer sans délai une attestation de prolongation d’instruction ;

2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, dans un délai de 15 jours et sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Elle soutient que :

- la condition d’urgence est remplie dès lors qu’elle se trouve dans une situation de précarité juridique manifeste ;

- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d’aller et venir ainsi qu’à son droit au respect de la vie privée et familiale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. d’Argenson, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». L'article L. 522-3 du même code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ».

2. Une demande présentée au titre de la procédure prévue par l’article L. 521-2 du code de justice administrative implique, pour qu’il y soit fait droit, qu’il soit justifié d’une situation d’urgence particulière rendant nécessaire l’intervention du juge des référés dans les quarante-huit heures.

3. Si l’intéressée invoque au titre de l’urgence le fait que l’absence de document attestant de la régularité de son séjour la place dans une situation de précarité juridique, cette circonstance ne justifie pas l’intervention du juge des référés dans un délai de 48 heures au titre de la sauvegarde d’une liberté fondamentale, l’intéressée se trouvant en outre dans le cadre d’un changement de statut, lequel ne fait pas présumer de la condition d’urgence. Par suite, la condition d’urgence ne peut être regardée comme remplie. La requête de Mme A... doit donc être rejetée dans toutes ses conclusions par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....

Fait à Cergy, le 10 novembre 2025

Le juge des référés,

Signé

P.-H. d’Argenson

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.