Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2520760 KI-generiert

Claimant v. Primary Health Insurance Fund (CPAM) on Jurisdiction for Sick Leave Denial

Geschäftsnummer 2520760
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant sought judicial review of a decision by the primary health insurance fund (CPAM) denying the payment of daily allowances following sick leave. The administrative tribunal determined, based on the Code of Social Security, that disputes concerning the application of general social security legislation, such as the refusal of coverage for an accident at work or sick leave benefits, fall under the jurisdiction of the judicial courts (private law) and not the administrative courts. Consequently, the tribunal dismissed the application as having been brought before a manifestly incompetent jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, Article 1er; Claimant v. Primary Health Insurance Fund (CPAM) on Jurisdiction for Sick Leave Denial: The administrative tribunal determined, based on the Code of Social Security, that disputes concerning the application of general social security legislation, such as the refusal of coverage for an accident at work or sick leave benefits, fall under the jurisdiction of the judicial courts (private law) and not the administrative courts. Consequently, the tribunal dismissed the application as having been brought before a manifestly incompetent jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankheitsurlaub Sozialversicherungsstreitigkeit Deckung der Krankenversicherung Normenkontrolle Zahlung der Leistungen Versicherungskasse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article provides the basis for the President to reject requests that manifestly fall outside the administrative jurisdiction.
article L. 142-1 du code de la sécurité sociale
Aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale (…) » Aux termes de l’article L.
Article 1er
The court rejects the request on the grounds that the judicial order is not within its jurisdiction.
KI-generiert
2419394
CPAM Daily Sickness Benefits Jurisdiction Dispute
2309264
CPAM Delegation of Occupational Disease Claim Jurisdiction Dispute
2413044
Sickness Benefit Dispute Jurisdiction: Administrative vs. Judicial Court
2301093
Sickness Insurance Fund Benefits Jurisdiction Dispute
2309609
Sickness Insurance Fund Coverage Dispute Jurisdiction

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court rejects the request on the grounds that the judicial order is not within its jurisdiction.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the basis for the President to reject requests that manifestly fall outside the administrative jurisdiction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2025, M. A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision par laquelle la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) du Val-de-Marne lui a refusé le versement d’indemnités journalières suite à son arrêt de travail.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2º Rejeter les requêtes ne relevant manifestant pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…). ».

2. Aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale (…) » Aux termes de l’article L. 142-8 du même code : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : /1° Au contentieux général de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 ;(…).

3. La requête de M. B... concerne un litige l’opposant à la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) du Val-de-Marne qui aurait refusé de prendre en charge le coût de son accident de travail. Cependant, un tel litige individuel, relatif à l’application des lois et règlements de sécurité sociale, est régi par le droit privé et ne relève pas de la compétence du juge administratif. Par suite, la requête ne peut qu’être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Paris, le 30 septembre 2025.

Le président du tribunal,

J.-P. Dussuet

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.