Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2519102 KI-generiert

Jurisdictional Transfer of Police Order Challenge

Geschäftsnummer 2519102
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual challenged a prefectural order compelling their immediate departure from French territory and imposing a one-year re-entry ban, but the administrative court ruled on its own lack of jurisdiction. Applying the rule that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, and noting the individual resided in a department falling under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil, the court ordered the case file to be immediately transferred to the competent tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Police Order Challenge: Applying the rule that disputes concerning individual police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, and noting the individual resided in a department falling under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil, the court ordered the case file to be immediately transferred to the competent tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Wegweisungsverfügung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Obhutsübertragung Polizeipräfekt Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general procedural basis for transferring a case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This article establishes the jurisdictional rule assigning competence based on the place of residence for disputes related to individual administrative police decisions.
Article 1er
This article transmits the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.
Article R. 221-3 du même code
This article defines the geographical jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, relevant for determining the correct jurisdiction.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article transmits the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general procedural basis for transferring a case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article establishes the jurisdictional rule assigning competence based on the place of residence for disputes related to individual administrative police decisions.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the geographical jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, relevant for determining the correct jurisdiction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 octobre 2025, M. A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 6 octobre 2025, par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d’un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. B... résidait à Épinay-sur-Seine dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 17 octobre 2025.

Le Président,

signé

F. Beaufa s