Litigant v. National Office for Immigration and Integration (Jurisdictional Transfer)
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA litigant sought the annulment of a decision by the national office for immigration and integration refusing material reception conditions and requested the authority to reconsider the request, but the Tribunal Administratif de Paris, citing articles of the Code of Administrative Justice concerning territorial jurisdiction, determined that the competent court was the one where the issuing authority, the director of the territorial office located in Créteil (Val-de-Marne), was legally seated, and therefore ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Melun, whose jurisdiction includes the Val-de-Marne.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 351-3 du code de justice administrative, articles R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-1, Article R. 351-3 alinéa 1, Article R. 221-3; Litigant v. National Office for Immigration and Integration (Jurisdictional Transfer): 2.Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été prise par M. B C, directeur de la direction territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration à Créteil, dont le siège se trouve à Créteil, dans le Val-de-Marne. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées des articles R. 312-1 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de Mme D au tribunal administratif de Melun.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article is the primary order instructing the transfer of the case file based on jurisdictional findings.
Cited as the basis for determining the territorially competent administrative tribunal, leading to the order of transfer.
The court implicitly used the principle outlined in this article regarding the transmission of the case to the appropriate jurisdiction.
Cited to establish the correct territorial jurisdiction (Melun covers Val-de-Marne, where the decision was issued).
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 juillet 2025, Mme A D doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d'accueil ;
2°) d'enjoindre au directeur général de l'OFII de réexaminer sa situation et de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil.
Le président du tribunal a désigné Mme Hombourger, première conseillère, en application de l'article L. 922-2 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 221-3, R. 312-1 et R. 351-3 alinéa 1.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () ". Enfin, l'article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; "
2.Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été prise par M. B C, directeur de la direction territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration à Créteil, dont le siège se trouve à Créteil, dans le Val-de-Marne. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées des articles R. 312-1 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de Mme D au tribunal administratif de Melun.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A D est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Melun et à Mme A D.
Fait à Paris, le 29 juillet 2025.
La magistrate désignée,
Signée
C. HOMBOURGER
N°2519083