Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2518145 KI-generiert

Jurisdictional Transfer of Challenge to Expulsion Order

Geschäftsnummer 2518145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the annulment of an administrative order requiring their immediate departure from French territory and imposing a one-year re-entry ban. The court determined that, pursuant to the rules governing administrative court jurisdiction, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the date of the decision, and since the litigant resided in Montreuil (Seine-Saint-Denis) when the contested order was issued, the case file must be transmitted to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Challenge to Expulsion Order: The court determined that, pursuant to the rules governing administrative court jurisdiction, disputes concerning individual police decisions against persons fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the person resided at the date of the decision, and since the litigant resided in Montreuil (Seine-Saint-Denis) when the contested order was issued, the case file must be transmitted to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Schlagwörter

KI-generiert
Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Wegweisungsverfügung Verweisungsbruch Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Wegnahmerecht strafweise Versetzung im Dienst

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to determine the competent jurisdiction based on the place of residence.
Article 1er
This article directly orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the general procedural basis for transferring the case file to another competent administrative jurisdiction.
Article R. 221-3 du même code
Cited to confirm the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil concerning the Seine-Saint-Denis department where the applicant resided.
KI-generiert
2500391
Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge
2510533
Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge
2415285
Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge
2414281
Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge
2411332
Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article directly orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general procedural basis for transferring the case file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine the competent jurisdiction based on the place of residence.

Article R. 221-3 du même code

Cited to confirm the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil concerning the Seine-Saint-Denis department where the applicant resided.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. A... B..., représenté par Me Fouache, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 17 septembre 2025 par lequel le préfet du Val-Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité à l’exception d’un Etat membre de l’Union Européenne, de l’Islande, du Liechtenstein, de la Norvège ou de la Suisse et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d’un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Montreuil : Seine-Saint-Denis (…) ».

3. A la date de la décision attaquée, M. B... résidait à Montreuil dans le département Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... B... est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Montreuil et à M. A... B....

Fait à Cergy, le 9 octobre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufa s

Pour ampliation,

Le greffier