Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2518112 KI-generiert

Petitioner Withdraws Appeal Against Denial of Concurrent Practice Authorization

Geschäftsnummer 2518112
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought the annulment of a ministerial decision dated June 25, 2025, which denied them authorization to concurrently practice as a clinical psychologist and a self-employed psychotherapist outside of their work hours. However, the court issued an order noting the petitioner's subsequent, unconditional withdrawal of their administrative appeal, which was formally submitted via a filing on July 7, 2025, in accordance with the relevant provisions of the administrative justice code concerning the recording of discontinuances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner Withdraws Appeal Against Denial of Concurrent Practice Authorization: However, the court issued an order noting the petitioner's subsequent, unconditional withdrawal of their administrative appeal, which was formally submitted via a filing on July 7, 2025, in accordance with the relevant provisions of the administrative justice code concerning the recording of discontinuances.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens provisorische Berufsausübungsbewilligung verwaltungsrechtlicher Widerruf Anfechtung der Kündigung Rechtzeitigkeit des Ausstandsgesuchs Erneuerung der Bewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court used this provision to justify issuing an order granting the withdrawal of the request.
Article 1er
This article formalizes the granting of the withdrawal of the request, based on the cited procedural rule.
KI-generiert
2215193
Withdrawal of Application for Medical Practice Authorization Following Judicial Review Request
2217166
Withdrawal of Application for Judicial Review of Medical Practice Authorization Denial
2319425
Petitioner's Withdrawal of Admissibility Challenge Upheld
2307374
Withdrawal of Action After Authorization Granted
2303128
Withdrawal of Application for Annulment of Denial of Professional Activity Extension

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this provision to justify issuing an order granting the withdrawal of the request.

Article 1er

This article formalizes the granting of the withdrawal of the request, based on the cited procedural rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 juin 2025, M. B... A... demande au tribunal l'annulation de la décision du 25 juin 2025 par laquelle le ministre de la justice lui a refusé le bénéfice du cumul d'activités de psychologue clinicien et de psychothérapeute en libéral en dehors de ses heures de travail.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel (...) le vice-président du tribunal administratif de Paris (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 7 juillet 2025, M. A... déclare se désister de sa requête devant le tribunal administratif de Paris. Ce désistement étant pur et simple, il y a lieu d’en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A... de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Paris, le 10 octobre 2025.

Le président du tribunal,

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au ministre d’État, ministre de la justice, garde des Sceaux en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.