Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2517227 KI-generiert

Company Withdraws Judicial Review of Emplois Francs Refusal After File Regularization

Geschäftsnummer 2517227
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company sought judicial review to annul the refusal by the employment agency to grant it the benefit of the "emplois francs" scheme and to compel maintenance within the program, but subsequently filed a motion to withdraw its entire claim after the agency indicated the case file had been regularized. The court, relying on the relevant administrative justice code provisions, granted the motion, formally accepting the company's pure and simple withdrawal of its initial request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Vu l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Company Withdraws Judicial Review of Emplois Francs Refusal After File Regularization: The court, relying on the relevant administrative justice code provisions, granted the motion, formally accepting the company's pure and simple withdrawal of its initial request.

Schlagwörter

KI-generiert
Normenkontrolle Rückzug des Rechtsbegehrens Auflösung der Gesellschaft Produktionserstattungen verwaltungsrechtlicher Widerruf Anfechtung der Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société BSL Lyon.

The court explicitly grants the act of withdrawal (désistement) as the primary disposition.

Vu l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to formally acknowledge the withdrawal by order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 17 juin 2025, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a renvoyé au tribunal administratif de Paris la requête présentée par la société BSL Lyon, enregistrée le 19 décembre 2024.

Par cette requête, la société BSL Lyon, représentée par Me Berrebi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de France Travail du 12 juillet 2024 portant refus d'accorder le bénéfice du dispositif " emplois francs ", ensemble le rejet implicite du recours gracieux ;

2°) d'enjoindre à France Travail de maintenir BSL Sécurité au sein du dispositif " emplois francs " ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 000 euros, sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 25 juin 2025, le directeur de France Travail Services conclut au non-lieu à statuer au motif que le dossier de la société a été régularisé et au rejet des conclusions au titre des frais de l'instance.

Par un acte, enregistré le 25 juin 2025, la société BSL Lyon déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements.

2. La société BSL Lyon se désiste de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, il y a lieu d'en donner acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société BSL Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société BSL Lyon et au directeur de France Travail Services.

Fait à Paris, le 13 août 2025.

La présidente de la 3ème section,

P. Bailly

La République mande et ordonne à la ministre chargée du travail et de l'emploi, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/3-1