Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2516842 KI-generiert

Petitioner's Emergency Access Request Rejected Due to Lack of Legal Grounds

Geschäftsnummer 2516842
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought an emergency order to suspend a decision from July 2022 by the diplomatic archives center refusing access to civil status documents, asserting urgency due to homicide attempts following his inquiries. The administrative court rejected the request because the petitioner failed to articulate any specific legal grounds to challenge the reasons underpinning the contested refusal decision, thereby failing to demonstrate a serious doubt regarding its legality as required by the relevant provision of the administrative justice code, leading to dismissal under the rule allowing rejection without a hearing when urgency is absent or insufficient.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Emergency Access Request Rejected Due to Lack of Legal Grounds: The administrative court rejected the request because the petitioner failed to articulate any specific legal grounds to challenge the reasons underpinning the contested refusal decision, thereby failing to demonstrate a serious doubt regarding its legality as required by the relevant provision of the administrative justice code, leading to dismissal under the rule allowing rejection without a hearing when urgency is absent or insufficient.

Schlagwörter

KI-generiert
Zugang zu Dokumenten fehlende Dringlichkeit Zivilstand Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Zulässige Gründe Zeugnisverweigerungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied to reject the request because it lacked the required urgency.

Article 1er

This article is the dispositive order rejecting the applicant's request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 septembre 2025, M. B... A... doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision du 13 juillet 2022 du centre des archives diplomatiques du site de Nantes refusant de lui communiquer des documents d’état civil.

Il soutient que :

- la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’afin d’assurer sa sécurité sur le plan juridique, il souhaite pouvoir disposer de ces éléments factuels qui viendront compléter les pièces du dossier ; il a fait l’objet de différentes tentatives d’homicides depuis qu’il a commencé à entreprendre ces démarches.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Marowski, premier conseiller, pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. (...) ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience.

A l’appui de sa requête, M. A... ne développe aucun moyen de nature à contester les motifs retenus dans la décision contestée. La requête doit, par suite, être rejetée en toutes ses conclusions par application des dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :

La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 :

La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Copie en sera adressée au ministre de l’Europe et des affaires étrangères.

Fait à Nantes, le 2 octobre 2025.

Le juge des référés,

Y. MAROWSKI

La République mande et ordonne au ministre de l’Europe et des affaires étrangères en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,