Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2515666 KI-generiert

Foreign National v. Prefect: Refusal to Compel Residency Appointment Due to Applicant's Delays

Geschäftsnummer 2515666
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A foreign national sought an urgent order compelling the prefect to schedule an appointment for the registration of her exceptional residency application, citing precariousness due to fleeing domestic violence with three young children and the administrative inaction since her initial request in 2024. The court rejected the request under the summary proceedings article because, although the applicant's situation was regrettable, her nearly six-year unauthorized stay in the territory before attempting to regularize her status meant she had placed herself in the condition of urgency she was now deploring, thus failing to meet the necessary urgency criterion for the requested measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée; Foreign National v. Prefect: Refusal to Compel Residency Appointment Due to Applicant's Delays: The court rejected the request under the summary proceedings article because, although the applicant's situation was regrettable, her nearly six-year unauthorized stay in the territory before attempting to regularize her status meant she had placed herself in the condition of urgency she was now deploring, thus failing to meet the necessary urgency criterion for the requested measure.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesuch um Ernennung ausländische Staatsangehörige Dienstrechtliche Stellungen Sistierung des Verfahrens Aufenthaltsanweisung verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

This order rejects the applicant's request, though no specific legal provision is cited in this specific article.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to justify the rejection of the request because the urgency condition was not met.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 octobre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner au préfet du Val-de-Marne de la convoquer en vue d’enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de sept jours ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient :

Sur l’urgence : elle est dans une situation précaire dès lors qu’elle est mère de trois enfants en bas âge, et qu’elle a dû fuir le domicile conjugal en raison des violences qu’elle a subi ;

Sur l’utilité de la mesure : elle a déposé une première demande de rendez-vous le 8 mars 2024 et n’a obtenu aucun rendez-vous depuis lors, malgré de nombreuses relances ;

Sur l’absence d’obstacle à l’exécution d’une décision administrative : aucune décision n’est née dès lors qu’elle n’a pas pu déposer son dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Tiennot, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Mme A... B..., ressortissante camerounaise, née le

1er juin 1994 à Yaoundé (Cameroun), souhaite déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour sur le fondement des dispositions de l’article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par la présente requête, elle demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, à ce qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un rendez-vous en vue de l’enregistrement de cette demande.

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ». En outre, en application de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.

Pour justifier de l’urgence qu’il y aurait à prescrire la mesure d’injonction qu’elle sollicite, Mme B... soutient qu’elle se trouve dans une situation précaire avec trois enfants en bas âge depuis qu’elle a été contrainte à quitter le domicile conjugal à la suite de violences conjugales et qu’elle n’a ainsi pas de domicile fixe stable et est logée en hébergement d’urgence. Toutefois, ces circonstances, pour regrettables qu’elles soient, ne permettent pas de caractériser la condition d’urgence au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, en particulier dès lors que Mme B..., qui déclare être entrée en France en 2018, s’est maintenue irrégulièrement sur le territoire pendant près de six ans avant de justifier, pour la première fois en 2024, avoir tenté de régulariser sa situation administrative, de telle sorte qu’elle s’est elle-même placée dans la condition d’urgence qu’elle déplore.

Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B... doit être rejetée, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme B....

Fait à Melun, le 29 octobre 2025.

La juge des référés

Signé : S. TIENNOT

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,