Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2515624 KI-generiert

Transfer of Jurisdiction for Administrative Police Order Annulment

Geschäftsnummer 2515624
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person sought the annulment of a prefectural order compelling their immediate departure from French territory and imposing a two-year re-entry ban, arguing the administrative matter fell under the jurisdiction of a different court. The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined, pursuant to the Code of Administrative Justice, that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal in the person's place of residence at the time of the decision. Since the applicant resided in Paris when the contested order was issued, the court ordered the case file to be transferred to the Administrative Tribunal of Paris.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Transfer of Jurisdiction for Administrative Police Order Annulment: The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined, pursuant to the Code of Administrative Justice, that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the tribunal in the person's place of residence at the time of the decision. Since the applicant resided in Paris when the contested order was issued, the court ordered the case file to be transferred to the Administrative Tribunal of Paris.

Schlagwörter

KI-generiert
Wegweisungsverfügung Rückweisungsentscheid Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung - Zuständigkeit präfekturale Ausweisung dienstliche Versetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the general basis for the President to transmit the file to another competent administrative court.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Used in the reasoning to establish which court has jurisdiction over disputes concerning individual police decisions.
Article 1er
The court ordered the referral of the case file to the Tribunal Administratif de Paris.
Article R. 221-3 du même code
Used in the reasoning to establish that Paris falls under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise or another court, supporting the decision to transfer the case to Paris.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court ordered the referral of the case file to the Tribunal Administratif de Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general basis for the President to transmit the file to another competent administrative court.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Used in the reasoning to establish which court has jurisdiction over disputes concerning individual police decisions.

Article R. 221-3 du même code

Used in the reasoning to establish that Paris falls under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise or another court, supporting the decision to transfer the case to Paris.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 août 2025, M. A B, représenté par Me Naisseh, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 3 août 2025 par lequel préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l'Union Européenne ou avec lequel ne s'applique pas l'acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. A B.

Fait à Cergy, le 4 septembre 2025.

Le Président,

signé

Frédéric Beaufaÿs

N°2515624