Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2512475 KI-generiert

Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Geschäftsnummer 2512475
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the annulment of an order from the Prefect of Val-d'Oise compelling him to leave French territory without delay and imposing a one-year re-entry ban. The Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise ruled that, according to the rules governing judicial competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of the individual's residence at the time of the decision. Because the litigant resided in Pantin, within the Seine-Saint-Denis department, at the date of the contested decision, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge: The Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise ruled that, according to the rules governing judicial competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of the individual's residence at the time of the decision. Because the litigant resided in Pantin, within the Seine-Saint-Denis department, at the date of the contested decision, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Montreuil, which has jurisdiction over that department.

Schlagwörter

KI-generiert
Verweisungsbruch Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Einreiseverbot Kompetenzübertragung Wegnahmerecht Polizeipräfekt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general basis for transferring the file to a different administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to establish that litigation regarding individual police decisions falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of the residence location.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Cited to determine that the residence (Seine-Saint-Denis) falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 juillet 2025, M. A C B, représenté par Me Paez, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 10 juin 2025, par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Vu la demande d'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Pantin dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A C B.

Fait à Cergy, le 10 juillet 2025.

Le Président,

signé

F. Beaufaÿs