Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2512172 KI-generiert

Transfer of Jurisdiction in Visitation Permit Dispute

Geschäftsnummer 2512172
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant challenged the rejection of their visitation permit request by the head of an imprisonment center, but the administrative court determined it lacked territorial jurisdiction because the litigant resided in Paris at the time of the contested decision, which places the matter under the competence of the administrative tribunal of Paris according to the rules governing administrative jurisdiction over individual police decisions and the demarcation of judicial districts. Therefore, the case file was ordered to be immediately transferred to the administrative tribunal of Paris.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Transfer of Jurisdiction in Visitation Permit Dispute: Therefore, the case file was ordered to be immediately transferred to the administrative tribunal of Paris.

Schlagwörter

KI-generiert
sachliche Unzuständigkeit Streitgegenstand Obhutsübertragung Polizeibewilligung Kompetenzübertragung Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to transfer the case to the competent administrative jurisdiction.

Article 2

This article orders the notification of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2025, Mme B... A... conteste la décision par laquelle le chef d’établissement du centre pénitentiaire de Fleury-Mérogis a rejeté sa demande de permis de visite.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. (…) ». Enfin aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Paris : ville de Paris ; (…) Versailles : Essonne, Yvelines ; (…) ».

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A... résidait, à la date de la décision attaquée, à Paris, qui se situe dans le ressort du tribunal administratif de Paris. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de Mme A... au tribunal administratif de Paris.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au président du tribunal administratif de Paris.

Fait à Versailles, le 24 octobre 2025.

La présidente,

Signé

J. Grand d’Esnon