Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2511323 KI-generiert

Petition Lacking Concluding Relief Dismissed as Inadmissible

Geschäftsnummer 2511323
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant initiated proceedings against a municipality by filing a petition that omitted any statement of the conclusions sought from the judge. Applying the administrative justice code, which requires a petition to set forth the conclusions submitted to the judge, the court determined that the pleading was fatally flawed due to this omission, leading to its dismissal as manifestly inadmissible under the authority granted to presidents of judgment panels to reject such requests without inviting regularization.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative, Article R. 411-1 du code de justice administrative; Petition Lacking Concluding Relief Dismissed as Inadmissible: Applying the administrative justice code, which requires a petition to set forth the conclusions submitted to the judge, the court determined that the pleading was fatally flawed due to this omission, leading to its dismissal as manifestly inadmissible under the authority granted to presidents of judgment panels to reject such requests without inviting regularization.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Rückzug des Rechtsbegehrens ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen unleserliche Rechtsschrift Leitverfahren verspätete Einwendungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.
Article R. 411-1 du code de justice administrative
The basis for the finding of inadmissibility, as the request lacked the required statement of conclusions.
KI-generiert
2403415
Lack of Conclusions Renders Petition Inadmissible
2302974
Litigant's Failure to State Specific Conclusions Renders Petition Inadmissible
2401046
Rejection of Inadmissible Petition Lacking Specific Conclusions
2302168
Dismissal of Inadmissible Petition Lacking Specific Relief
2401846
Prefect Dismissal for Inadmissible Petition Lacking Specific Conclusions

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

The basis for the finding of inadmissibility, as the request lacked the required statement of conclusions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2025, M. A... B... soumet au tribunal le litige qui l’oppose à la commune de Salavre.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (...) ». Selon le premier alinéa de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. »

La requête de M. B... ne contient l’énoncé d’aucune conclusion soumise au juge. Par suite, elle doit être rejetée comme irrecevable.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Lyon, le 14 novembre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,