Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2510742 KI-generiert

Tenant Reimbursement Claim Against Landlord Ruled Inadmissible by Administrative Tribunal

Geschäftsnummer 2510742
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A tenant sought reimbursement from their landlord for charges paid for a service they could not access due to the landlord's failure, but the Administrative Tribunal rejected the claim because disputes arising from a residential lease agreement, which is a private law contract, fall outside the jurisdiction of the administrative courts, rendering the request inadmissible pursuant to Article R. 222-1 2° of the Code of Administrative Justice.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 2° du code de justice administrative; Tenant Reimbursement Claim Against Landlord Ruled Inadmissible by Administrative Tribunal: 222-1 2° of the Code of Administrative Justice.

Schlagwörter

KI-generiert
Vermieter verwaltungsrechtlicher Vertrag Recht auf Besitzkehrung Rückerstattungspflicht Leistung einer Sicherheit Lastenbereinigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The request is rejected based on the finding of judicial incompetence, which is the substance of the order.

Article R. 222-1 2° du code de justice administrative

This article provides the legal basis for rejecting the request because it falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 octobre 2025, M. C... demande la condamnation de son bailleur à lui rembourser la somme de 119,94 euros correspondant aux charges qu’il a dû supporter pour bénéficier d’un service qui était inclus dans le contrat mais dont il n’a pas pu bénéficier en raison de la carence de son bailleur.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

La requête de M. B... tend à contester le montant des charges à régler à son bailleur la société Oqoro. Toutefois, le contrat de location d’un logement a la nature d’un contrat de droit privé. Par suite, les litiges découlant de ces relations contractuelles, notamment ceux relatifs au paiement des charges, ne ressortent pas de la compétence de la juridiction administrative. Par suite, la requête est portée devant une juridiction incompétente et doit être rejetée par ordonnance sur le fondement du 2° de l’article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :

La requête est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 :

La présente ordonnance sera notifiée à M. C....

Fait à Grenoble, le 24 octobre 2025.

Le président,

M. A...

La République mande et ordonne à la préfète de l'Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.