Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2510037 KI-generiert

Residence Permit Renewal Appointment Dispute and Costs Award

Geschäftsnummer 2510037
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant filed an urgent request seeking an order compelling the prefect to schedule an appointment for a residence permit renewal application and requested costs. Subsequently, the litigant formally withdrew the claim for injunctive relief but maintained the claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court granted the request to acknowledge the withdrawal of the injunction claim and, considering the circumstances, ordered the State to pay the litigant €500 for costs not included in the recoverable expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Residence Permit Renewal Appointment Dispute and Costs Award: Subsequently, the litigant formally withdrew the claim for injunctive relief but maintained the claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice. The court granted the request to acknowledge the withdrawal of the injunction claim and, considering the circumstances, ordered the State to pay the litigant €500 for costs not included in the recoverable expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung Gesuch um Ernennung Zahlungsbefehl Aufenthaltsbewilligung ersuchender Staat Verwaltungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 2

This article orders the State to pay a sum to the petitioner based on this provision.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive regarding the payment of fees.

Article 1er

This article gives effect to the petitioner's withdrawal of their injunction claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2025, Mme D A E épouse B, représentée par Me Hmaida, demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de renouvellement de sa carte de séjour, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jours de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense et des pièces enregistrées le 11 août 2025, la préfète du Rhône conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction de la requête et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 11 août 2025, confirmé par un courrier enregistré le 28 août 2025, Mme A E épouse B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'injonction et maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d'un désistement ou constater un non-lieu.

2. Par un mémoire enregistré le 11 août 2025 confirmé par un courrier enregistré le 28 août 2025, Mme A E épouse B s'est désistée de ses conclusions aux fins d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros à verser à Mme A E épouse B au titre des frais non compris dans les dépens qu'elle a exposés.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à Mme A E épouse B du désistement des conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de sa requête.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A E épouse B la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F E et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 5 septembre 2025.

Le juge des référés,

J. C

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,