Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2509753 KI-generiert

Dispute over Adult Disability Allowance Jurisdiction

Geschäftsnummer 2509753
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought annulment of a refusal to grant adult disability allowance (AAH) and retroactive payment from a family allowance fund, but the Administrative Tribunal determined that disputes concerning the AAH fall under the jurisdiction of the judicial authority because this allowance is treated as a social security benefit, making the administrative court manifestly incompetent to hear the matter. Consequently, the court dismissed the claim as filed in the wrong jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the social division of the competent Judicial Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 821-5 du code de la sécurité sociale, article L. 142-8 du code de la sécurité sociale, Art. 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative, Article 1er; Dispute over Adult Disability Allowance Jurisdiction: Consequently, the court dismissed the claim as filed in the wrong jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the social division of the competent Judicial Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherungsleistungen Sozialversicherungsstreitigkeit Sozialzulage Verwaltungsbehörde bestrittene Forderung Erwachsenenschutzverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015

Applied to transmit the case file to the competent judicial court due to administrative court's lack of jurisdiction.

Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request as clearly falling outside the jurisdiction of the administrative court.

Article 1er

The operative article ordering the transmission of the case file to the competent judicial court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2025, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler la décision de la caisse d’allocations familiales des Yvelines lui refusant le versement de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) ainsi que la décision lui demandant une nouvelle notification de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) des Yvelines ;

2°) d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales des Yvelines de lui verser rétroactivement à compter de 2023 l’allocation aux adultes handicapés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de l’organisation judiciaire ;

- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. Aux termes de l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles : « I.- La commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées est compétente pour : (…) 3° Apprécier : a) Si l'état ou le taux d'incapacité de la personne handicapée justifie l'attribution (…) pour l'adulte, de l'allocation prévue aux articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale (…) ». Aux termes de l’article L. 241-9 du même code : « Les décisions relevant du 1° du I de l'article L. 241-6 prises à l'égard d'un enfant ou un adolescent handicapé, ainsi que celles relevant des 2°, 3° et 5° du I du même article peuvent faire l'objet de recours devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire (…) ».

3. D’une part, aux termes de l’article L. 821-5 du code de la sécurité sociale : « L'allocation aux adultes handicapés est servie comme une prestation familiale. […] Les différends auxquels peut donner lieu l'application du présent titre et qui ne relèvent pas d'un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. ».

4. D’autre part, aux termes de l’article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 ; 2° Au contentieux de l'admission à l'aide sociale défini à l'article L. 142-3. ».

5. Aux termes de l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 modifié par le décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018 : « Lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours ».

6. Il ressort de la combinaison des dispositions précitées que les contestations relatives à l’allocation aux adultes handicapés relèvent de la compétence du juge judiciaire. Dès lors, la requête de Mme A... ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, mais de celle du pôle social du tribunal judiciaire. Dans ces conditions, il y a lieu de rejeter la requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, par application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et, en application de l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015, de transmettre la requête de Mme A... au pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au président du tribunal judiciaire de Versailles.

Fait à Versailles, le 8 octobre 2025.

La présidente,

Signé

J. Grand d’Esnon

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.