Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2509574 KI-generiert

Jurisdictional Dispute over Administrative Police Order Annulment

Geschäftsnummer 2509574
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought annulment of an order requiring immediate departure from French territory, naming a specific destination and imposing a one-year re-entry ban. The court reasoned that under the combined provisions of the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the territorial jurisdiction of the administrative tribunal where the subject resided at the time of the decision. As the petitioner resided in the department of Essonne, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, the Administrative Tribunal of Melun determined it was not territorially competent and ordered the transfer of the case file to the competent court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du même code; Jurisdictional Dispute over Administrative Police Order Annulment: The court reasoned that under the combined provisions of the Code of Administrative Justice, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the territorial jurisdiction of the administrative tribunal where the subject resided at the time of the decision. As the petitioner resided in the department of Essonne, which falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, the Administrative Tribunal of Melun determined it was not territorially competent and ordered the transfer of the case file to the competent court.

Schlagwörter

KI-generiert
örtliche Zuständigkeit Wegweisungsverfügung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Ungehorsam gegen eine amtliche Verfügung Verwaltungsvollzug Einreiseverbot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B A est transmis au tribunal administratif de Versailles.

This article orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for transmitting the case to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This article is cited to determine the competent jurisdiction based on the place of residence.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This article is cited to establish that the department of Essonne falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

This article orders the notification of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 juillet 2025, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 1er juillet 2025 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par une décision du 18 novembre 2024, la présidente du tribunal administratif a donné délégation à M. C, premier vice-président, pour prendre les décisions mentionnées à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l'Essonne relève du ressort territorial du tribunal administratif de Versailles.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date de l'arrêté attaqué, à Athis-Mons, dans le département de l'Essonne (91200). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Melun, le 30 juillet 2025.

Le premier vice-président,

O. C

Pour expédition conforme,

La greffière,