Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2509546 KI-generiert

Petition for Injunction Against Administrative Delay in Residence Permit Application Denied Due to Lack of Jurisdiction

Geschäftsnummer 2509546
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought an injunction compelling the administrative authority to rule on her long-pending residence permit application filed in May 2024, arguing the delay prevented a normal private and family life. The court determined that, as the conditions for an order under the specified articles regarding administrative inaction were not met, the primary conclusions seeking an injunction were inadmissible because the administrative judge lacks the general authority to issue such directives outside those specific legal provisions, leading to the manifest inadmissibility and subsequent rejection of the petition under the relevant procedural rule for manifestly inadmissible requests.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 911-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petition for Injunction Against Administrative Delay in Residence Permit Application Denied Due to Lack of Jurisdiction: The court determined that, as the conditions for an order under the specified articles regarding administrative inaction were not met, the primary conclusions seeking an injunction were inadmissible because the administrative judge lacks the general authority to issue such directives outside those specific legal provisions, leading to the manifest inadmissibility and subsequent rejection of the petition under the relevant procedural rule for manifestly inadmissible requests.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen sachliche Unzuständigkeit Verfahrensverzögerungen Gesuch an eine Behörde verspätetes Asylgesuch Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the claim as manifestly inadmissible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 10 et 22 septembre 2025, Mme A... B... demande au tribunal, sur le fondement de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, d’enjoindre à la préfète de la Haute-Savoie de statuer sur sa demande de titre de séjour déposé le 22 mai 2024.

Elle soutient que :

– la préfète de la Haute-Savoie se borne à lui délivrer des attestations de prolongation d’instruction sans statuer sur sa demande ;

– cette situation la prive de la possibilité de mener une vie privée et familiale normale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».

2. En dehors des cas prévus aux articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, dont les conditions d’application ne sont pas remplies en l’espèce, il n’appartient pas au juge administratif d’adresser des injonctions à l’administration. Il s’ensuit que les conclusions présentées par Mme B... tendant à ce qu’il soit enjoint à la préfète de la Haute-Savoie de statuer sur la demande de titre de séjour qu’elle a déposée le 22 mai 2024, qui constituent des conclusions à fin d’injonction présentées à titre principal, sont irrecevables. Par suite, la requête de Mme B... est manifestement irrecevable et doit par conséquent être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Grenoble, le 13 octobre 2025.

La présidente de la 4ème chambre

C. Rizzato

La République mande et ordonne à la préfète de la Haute-Savoie, en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.