Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2507784 KI-generiert

Petitioner Withdraws Family Reunification Claim After Judicial Review Filed

Geschäftsnummer 2507784
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought judicial review to annul the prefect's decision denying family reunification for his spouse and requested the court to order the prefect to grant the request or re-examine it, but subsequently filed a motion to withdraw the entire claim purely and simply. The administrative court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice concerning presidential power to formalize withdrawals, granted the petitioner's simple and unqualified request for discontinuance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner Withdraws Family Reunification Claim After Judicial Review Filed: The administrative court, citing the relevant article of the Code of Administrative Justice concerning presidential power to formalize withdrawals, granted the petitioner's simple and unqualified request for discontinuance.

Schlagwörter

KI-generiert
Familiennachzug Normenkontrolle Rückzug des Rechtsbegehrens verwaltungsrechtlicher Widerruf Ehegatte Entscheidungsbefugnis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the request be noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president to formally note the withdrawal (désistement) by order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 juin 2025, M. B... A..., représenté par Me Pochard, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 31 mars 2025 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de faire droit à sa demande de regroupement familial présentée au bénéfice de son épouse ;

2°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui accorder le bénéfice du regroupement familial au profit de son épouse, subsidiairement de réexaminer sa demande, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 octobre 2025, la préfète du Rhône conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 15 octobre 2025, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ».

2. Le désistement de M. A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 31 octobre 2025.

Le président de la 6ème chambre,

F.-X. Pin

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Une greffière,