Claimant v. Disability Commission (Jurisdiction over Handicapped Adult Allowance)
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA claimant sought the annulment of a decision by the disability rights and autonomy commission denying her the benefit of the handicapped adult allowance because her incapacity rate was below the required threshold. The administrative court ruled that, pursuant to the relevant articles of the Social Security Code, the Social Action and Families Code, and the Code of Judicial Organization, the review of decisions made by the commission concerning the allocation of the handicapped adult allowance falls under the jurisdiction of the specifically designated judicial court (social division), not the administrative court, thus leading to the dismissal of the request for being brought before an incompetent jurisdiction.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 al. 2 du code de justice administrative, Art. L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles; Claimant v. Disability Commission (Jurisdiction over Handicapped Adult Allowance): The administrative court ruled that, pursuant to the relevant articles of the Social Security Code, the Social Action and Families Code, and the Code of Judicial Organization, the review of decisions made by the commission concerning the allocation of the handicapped adult allowance falls under the jurisdiction of the specifically designated judicial court (social division), not the administrative court, thus leading to the dismissal of the request for being brought before an incompetent jurisdiction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to reject the claim because it manifestly falls outside the jurisdiction of the administrative court.
Cited implicitly as the basis for determining that the relevant decision falls under the jurisdiction of the judicial court, justifying the rejection based on jurisdiction.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 4 septembre 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées des Pyrénées-Orientales lui a refusé le bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés en raison d’un taux d’incapacité inférieur à 50 %.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement (…) peuvent, par ordonnance : (...) 2°) Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale : « Toute personne résidant sur le territoire métropolitain (…) dont l'incapacité permanente est au moins égale à un pourcentage fixé par décret perçoit (…) une allocation aux adultes handicapés. (…) ». Aux termes de l’article L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles : « I. - La commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapés est compétente pour : (…) / 3° Apprécier : / a) Si l'état ou le taux d'incapacité de la personne handicapée justifie l'attribution (…), pour l’adulte, de l’allocation prévue aux articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale (…) ». Enfin, l’article L. 241-9 du même code dispose que : « Les décisions relevant du (…) 3° (…) du I [de l'article L. 241-6] (…) peuvent faire l'objet de recours devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire. (…) ».
3. Il résulte de ces dispositions que les conclusions de Mme B... tendant à l’annulation de la décision du 4 septembre 2025 par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées des Pyrénées-Orientales lui a refusé le bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés en raison d’un taux d’incapacité inférieur à 50 %, ne relèvent manifestement pas de la compétence du tribunal administratif mais de celle du tribunal judiciaire (pôle social). Il y a lieu, dès lors, de les rejeter comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Montpellier, le 4 novembre 2025.
La présidente de la 6ème chambre,
S. Encontre
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 novembre 2025.
La greffière,
F. Roman