Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2507440 KI-generiert

Ministerial Entry Refusal Annulment Transfer of Jurisdiction

Geschäftsnummer 2507440
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought annulment of the Minister of State's decision refusing entry to French territory, made on March 13, 2025, following an arrival at the Paris-Charles-de-Gaulle airport. The administrative court, noting that the challenged decision was issued by the police headquarters located at that airport, determined that pursuant to the provisions specifying territorial competence based on the seat of the issuing authority and the specific jurisdiction covering the entire CDG airport complex, the matter fell within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil, not the Administrative Tribunal of Paris, and therefore ordered the case file to be immediately transmitted to the competent tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 312-1 du code de justice administrative, article L. 332-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Ministerial Entry Refusal Annulment Transfer of Jurisdiction: The administrative court, noting that the challenged decision was issued by the police headquarters located at that airport, determined that pursuant to the provisions specifying territorial competence based on the seat of the issuing authority and the specific jurisdiction covering the entire CDG airport complex, the matter fell within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Montreuil, not the Administrative Tribunal of Paris, and therefore ordered the case file to be immediately transmitted to the competent tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
örtliche Zuständigkeit Verwaltungsbehörde Kompetenzübertragung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Fremdes Recht Einreiseverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le président du tribunal a donné délégation à Mme A en application de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
article R. 312-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 332-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Art. L. 761-1 du code de justice administrative
This provision was requested by the applicant in her initial claims (point 2) regarding costs, but it is not explicitly mentioned or ruled upon in the final orders (Article 1 and Article 2).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

This article orders the transmission of the case file to the administratively competent court (Tribunal administratif de Montreuil).

Art. R. 922-17 2° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This provision is cited in the reasoning as the legal basis allowing the designated magistrate to order the transmission of the file to the competent jurisdiction, which is executed in Article 1.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was requested by the applicant in her initial claims (point 2) regarding costs, but it is not explicitly mentioned or ruled upon in the final orders (Article 1 and Article 2).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 mars 2025, Mme C B, représentée par Me Dahhan, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur du 13 mars 2025 par laquelle il lui a refusé l'entrée sur le territoire français ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a donné délégation à Mme A en application de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ". Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () ". Enfin, aux termes de l'avant-dernier alinéa de l'article R. 221-3 de ce code : " () le ressort du tribunal administratif de Melun comprend l'intégralité de l'emprise de l'aérodrome de Paris-Orly et celui du tribunal administratif de Montreuil l'intégralité de l'emprise de l'aérodrome de Paris - Charles-de-Gaulle. ". Aux termes de l'article L. 332-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui ne satisfait pas aux conditions d'admission prévues au titre I peut faire l'objet d'une décision de refus d'entrée, sans préjudice des dispositions particulières relatives au droit d'asile et à la protection internationale ou à la délivrance de visas de long séjour ". Aux termes de l'article L. 341-1 du même code : " L'étranger qui arrive en France par la voie ferroviaire, maritime ou aérienne et qui n'est pas autorisé à entrer sur le territoire français peut être maintenu dans une zone d'attente située dans une gare ferroviaire ouverte au trafic international figurant sur une liste définie par voie réglementaire, dans un port ou à proximité du lieu de débarquement ou dans un aéroport, pendant le temps strictement nécessaire à son départ (). ".

2. Le litige soumis au tribunal concerne le refus d'entrée sur le territoire français de Mme B à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle par une décision de la direction de la police aux frontières de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle du 13 mars 2025, y ayant son siège. En application des dispositions du code de justice administrative citées au point 1, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montreuil et non de celle du tribunal administratif de Paris. Par suite, la requête de Mme B doit être transmise à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Paris, le 21 mars 2025.

La magistrate désignée,

Signé

E. A

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/8