Petitioner Seeks Annulment of Implied Rejection of Priority Housing Status, Claim Mooted by Prior Favorable Decision
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA petitioner sought the annulment of an implied decision by the departmental mediation commission rejecting their request to be recognized as a priority and urgent housing case under housing law, and requested the administration reconsider their situation. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because documents showed the mediation commission had already issued a decision on September 6, 2024, prior to the filing of the request, recognizing the petitioner as having priority and requiring urgent housing, thus rendering the annulment claims moot under the rules for dismissing manifestly inadmissible requests.
Legislator-Regeste
KI-generiertarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner Seeks Annulment of Implied Rejection of Priority Housing Status, Claim Mooted by Prior Favorable Decision: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because documents showed the mediation commission had already issued a decision on September 6, 2024, prior to the filing of the request, recognizing the petitioner as having priority and requiring urgent housing, thus rendering the annulment claims moot under the rules for dismissing manifestly inadmissible requests.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was applied to reject the claim because it was manifestly inadmissible.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 avril 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de médiation du département du Val-d'Oise aurait rejeté sa demande tendant à voir reconnue comme prioritaire et urgente au titre du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation sa demande de logement et d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa situation.
Des pièces ont été produites le 29 avril 2025 par la préfecture du Val-d'Oise.
Vu :
- la décision de la commission de médiation du Val-d'Oise statuant sur le recours n°0952024002828 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que la commission de médiation du Val-d'Oise a, par une décision du 6 septembre 2024, antérieure à l'introduction de la requête, reconnu M. B comme prioritaire et devant être logé d'urgence. Par suite, les conclusions à fin d'annulation de M. B sont manifestement irrecevables et sa requête doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.
Copie en sera adressée au préfet du Val-d'Oise.
Fait à Cergy, le 22 mai 2025.
La vice-présidente,
Signé
H. Lepetit-Collin
La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition
La greffière