Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2507279 KI-generiert

Student Correctional Officer v. Internship Accommodation Denial

Geschäftsnummer 2507279
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An applicant, a student correctional officer, contested the lack of accommodations for his disability during an internship required for his schooling, alleging certain facts and financial losses. The court dismissed the application in an order, applying the provision allowing rejection of requests that lack sufficient factual precision to allow for an assessment of the merits of the claims, finding that while facts were cited, no legal grounds or sufficiently detailed specifics were provided to support the conclusions sought.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... est rejetée; Student Correctional Officer v. Internship Accommodation Denial: The court dismissed the application in an order, applying the provision allowing rejection of requests that lack sufficient factual precision to allow for an assessment of the merits of the claims, finding that while facts were cited, no legal grounds or sufficiently detailed specifics were provided to support the conclusions sought.

Schlagwörter

KI-generiert
Invaliditätsbemessung tatsächliche Begründung Haftbedingungen Härtefallgründe finanzielle Unterstützung Arbeitsversuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article, specifically its 7° subparagraph, is cited as the legal basis for rejecting the request.
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée
The operative part of the order explicitly rejects the request.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

The operative part of the order explicitly rejects the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, specifically its 7° subparagraph, is cited as the legal basis for rejecting the request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Le président de la 3ème chambreVu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, M. A... B... doit être regardé comme contestant l’absence de mesures prises permettant de prendre en compte son handicap à l’occasion d’un stage effectué dans le cadre de sa scolarité à l’école nationale de l’administration pénitentiaire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : /(…)/ 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. /(…)/ ».

2. M. B..., élève surveillant de l’administration pénitentiaire, doit être regardé comme contestant l’absence de mesures prises permettant de prendre en compte son handicap à l’occasion d’un stage effectué dans le cadre de sa scolarité à l’école nationale de l’administration pénitentiaire. Toutefois, si l’intéressé évoque certains faits et comportements durant le stage effectué au centre pénitentiaire de Lille-Sequedin et évoque des pertes de salaires et de supplément familial de traitement, il ne se prévaut d’aucun moyen de droit et n’apporte, ce faisant et en tout état de cause, aucune précision suffisante permettant d’apprécier le bien-fondé de ses conclusions. Dès lors, la requête de M. B... doit être rejeté par application des dispositions du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Lille, le 7 novembre 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,