Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2507144 KI-generiert

Rejection of Undeclared Administrative Petition

Geschäftsnummer 2507144
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The applicant submitted documents related to social welfare benefits (RSA) and unemployment assistance (ARE) from departmental and employment agencies to the administrative tribunal, but this submission lacked any statement of facts, legal arguments (means), or specific demands (conclusions). The court reasoned that under the Code of Administrative Justice, a submission failing to state any means or conclusions does not constitute a receivable petition, and because it was not subsequently regularized, the president of the tribunal, exercising authority under the provisions allowing the dismissal of manifestly inadmissible requests, ordered the rejection of the submission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée, Article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 411-1 du même code; Rejection of Undeclared Administrative Petition: The court reasoned that under the Code of Administrative Justice, a submission failing to state any means or conclusions does not constitute a receivable petition, and because it was not subsequently regularized, the president of the tribunal, exercising authority under the provisions allowing the dismissal of manifestly inadmissible requests, ordered the rejection of the submission.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Sozialhilfebehörde Gesuch an eine Behörde ersuchender Staat verwaltungsrechtliches Wiedererwägungsgesuch Rückzug des Gesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée
The dispositive orders the rejection of the request, which is the main outcome of the order.
Article R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the power to reject manifestly inadmissible requests by order, which justifies the decision in the dispositive.
Article R. 411-1 du même code
This article establishes the requirements for a valid request (including stating facts, means, and conclusions), the lack of compliance with which justifies the rejection under R. 222-1.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

The dispositive orders the rejection of the request, which is the main outcome of the order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the power to reject manifestly inadmissible requests by order, which justifies the decision in the dispositive.

Article R. 411-1 du même code

This article establishes the requirements for a valid request (including stating facts, means, and conclusions), the lack of compliance with which justifies the rejection under R. 222-1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par un courrier enregistré le 19 mai 2025, M. A... B... transmet au tribunal différents documents émanant du conseil départemental du Nord et de France travail, relatifs au RSA et à l’aide au retour à l’emploi.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) » Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. / L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. »

M. B... se borne à transmettre au tribunal des documents émanant du conseil départemental du Nord et de France travail relatifs au RSA et à l’ARE. Toutefois, il n’a pas assorti cette transmission de la présentation de moyens et de conclusions. Il résulte de ce qui est dit au point précédent qu’une telle production, qui n’a pas été complétée ultérieurement, ne constitue manifestement pas une requête recevable au sens de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de la rejeter par application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du même code.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Fait à Lille, le 2 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé : Eric Kolbert

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,