Tax Penalty Judicial Review Dismissed for Inadmissibility
Frankreich (FR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual sought judicial review to annul a tax penalty, but the tribunal dismissed the application via an order because the petition was manifestly inadmissible; specifically, the filing failed to demonstrate that the applicant had actually been subject to a tax sanction and it lacked any substantive arguments or grounds challenging the legality of the tax administration's rejection of their prior administrative claim, which is a requirement for the court to consider the merits of the case under the relevant administrative justice code provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tax Penalty Judicial Review Dismissed for Inadmissibility: Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. ».
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to reject the request as manifestly inadmissible based on the president's authority.
This article contains the operative part of the order, rejecting the request.
Volltext
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 juillet 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler la pénalité fiscale.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. ».
Outre qu’il ne ressort pas des pièces produites par M. A... qu’il aurait fait l’objet d’une sanction fiscale, sa requête n’est assortie d’aucun moyen tendant à démontrer en quoi le rejet de sa réclamation par l’administration fiscale le 6 mai 2025 serait illégal. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....
Fait à Grenoble, le 3 octobre 2025.
Le président,
V. L’HÔTE
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.