Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2507083 KI-generiert

Residence Permit Issuance Following Annulment Claim and Award of Legal Fees

Geschäftsnummer 2507083
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A petitioner sought annulment of an implicit rejection of her request for a residence permit and an order compelling the prefect to issue a temporary permit for private and family life, along with payment of legal fees, but the court found no need to rule on the annulment and injunction claims because the requested residence permit had subsequently been issued to the petitioner. Consequently, the court ordered the State to pay the petitioner's lawyer a sum of 1,200 euros under the provisions governing legal aid, conditional upon the lawyer waiving the portion of fees otherwise covered by the State contribution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. R. 222-1, 3°, du code de justice administrative, Art. 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991; Residence Permit Issuance Following Annulment Claim and Award of Legal Fees: Consequently, the court ordered the State to pay the petitioner's lawyer a sum of 1,200 euros under the provisions governing legal aid, conditional upon the lawyer waiving the portion of fees otherwise covered by the State contribution.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Aufenthaltsbewilligungen unentgeltliche Rechtspflege Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung Zahlungsbefehl ersuchender Staat

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. R. 222-1, 3°, du code de justice administrative
Used to rule that there is no need to rule on the annulment and injunction requests because the object of the dispute has disappeared.
Art. 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the operative part for the payment of fees to the lawyer due to legal aid being granted.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. R. 222-1, 3°, du code de justice administrative

Used to rule that there is no need to rule on the annulment and injunction requests because the object of the dispute has disappeared.

Art. 37, deuxième alinéa, de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the operative part for the payment of fees to the lawyer due to legal aid being granted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juin 2025, Mme B... A..., représentée par Me Merienne, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite du 13 août 2024 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de titre de séjour ;

2°) d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai de quinze jours à compter du jugement, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 1 500 euros à Me Merienne en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu :

les autres pièces du dossier ;

la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Il n’est pas contesté par Mme A... que le préfet des Bouches-du-Rhône lui a délivré une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale ». Dans ces conditions, il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction.

Mme A... a obtenu le bénéfice de l’aide juridictionnelle. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Merienne, avocate de Mme A..., renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, de mettre à la charge de ce dernier le versement de la somme de 1 200 euros à Me Merienne.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction.

Article 2 : Sous réserve que Me Merienne renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’État, ce dernier versera une somme de 1 200 euros à Me Clara Merienne, avocate de Mme A..., en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A..., à Me Clara Merienne et au préfet des Bouches-du-Rhône.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,