Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2506903 KI-generiert

Prefect Ordered to Provide Housing Under Penalty for Priority Case Applicant

Geschäftsnummer 2506903
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought an order compelling the prefect to provide housing after a mediation commission ruled in January 2025 that they were a priority case, but no offer was made even after the statutory three-month deadline expired. The administrative court reasoned that, pursuant to the relevant housing code provisions, since the commission recognized the applicant as a priority case for placement in transitional housing or a housing residence and no proposal had been made, it was necessary to order the prefect to ensure the applicant's accommodation by November 1, 2025, and to enforce this injunction with a daily penalty of 40 euros, payable to the national fund for assistance towards and into housing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, Article 1er, Article 2; Prefect Ordered to Provide Housing Under Penalty for Priority Case Applicant: The administrative court reasoned that, pursuant to the relevant housing code provisions, since the commission recognized the applicant as a priority case for placement in transitional housing or a housing residence and no proposal had been made, it was necessary to order the prefect to ensure the applicant's accommodation by November 1, 2025, and to enforce this injunction with a daily penalty of 40 euros, payable to the national fund for assistance towards and into housing.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Frist Aufenthaltsanweisung Amtshilfe Wohnungszuteilung Übergangsvorschriften Mietzinszahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation
This article is cited in the dispositive (Article 2) to justify imposing a penalty (astreinte) accompanying the injunction order.
Article 1er
This article constitutes the main order granting the injunction to the Prefect to ensure the applicant's accommodation.
Article 2
This article contains the main ruling regarding the imposition of the penalty (astreinte) linked to the injunction.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation

This article is cited in the dispositive (Article 2) to justify imposing a penalty (astreinte) accompanying the injunction order.

Article 1er

This article constitutes the main order granting the injunction to the Prefect to ensure the applicant's accommodation.

Article 2

This article contains the main ruling regarding the imposition of the penalty (astreinte) linked to the injunction.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2025, Mme D... A... B... demande au tribunal d’enjoindre à la préfète du Rhône d’assurer son hébergement conformément à la décision de la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône du 7 janvier 2025 dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Elle soutient qu’aucune proposition d’hébergement ne lui a été adressée.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2025, la préfète du Rhône a informé le tribunal qu’aucune proposition d’hébergement n’a pu être adressée à la requérante et demande qu’un délai lui soit accordé en vue d’exécuter la décision du 7 janvier 2025.

La clôture de l’instruction a été fixée au 15 juillet 2025 par une ordonnance du 10 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C..., premier vice-président, sur les demandes formées en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation.

Considérant ce qui suit :

Mme A... B... demande au tribunal, saisi sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’enjoindre à la préfète du Rhône d’assurer son hébergement.

Aux termes du II de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n'a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l'une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son accueil dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale. Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue prioritaire par la commission de médiation et que n'a pas été proposée au demandeur une place dans une structure d'hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, ordonne l'accueil dans l'une de ces structures et peut assortir son injonction d'une astreinte. Lorsqu'il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son accueil dans l'une des structures mentionnées au quatrième alinéa du présent II doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l'Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l'instruction. Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2. »

Sur les conclusions à fin d’injonction :

Aux termes de l’article R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation : « (…) Le préfet propose, dans un délai de six semaines au plus à compter de la décision de la commission, une place dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement dans un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale aux personnes désignées par la commission de médiation (…). Toutefois, si la commission préconise un accueil dans un logement de transition ou dans un logement-foyer, le délai est porté à trois mois ».

Par une décision du 7 janvier 2025, la commission de médiation droit au logement opposable du Rhône a reconnu Mme A... B... comme étant prioritaire et devant être accueilli dans un logement-foyer ou un logement de transition. Il est constant que la requérante n’a pas reçu d’offre d’hébergement en dépit de l’expiration du délai de trois mois prévu à l’article R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation. Par suite et dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu d’enjoindre à la préfète du Rhône d’assurer l’accueil de Mme A... B... au plus tard au 1er novembre 2025.

Sur les conclusions à fin d’astreinte :

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir cette injonction d’une astreinte à compter du 1er novembre 2025, dont le montant doit être fixé à la somme de 40 euros par jour de retard. Il incombera à la préfète du Rhône, tant que l’injonction ne sera pas exécutée, de verser spontanément l’astreinte au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dès qu’elle sera due pour une période de six mois. Lorsqu’elle estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à la préfète du Rhône d’assurer l’accueil de Mme A... B... dans un logement-foyer ou un logement de transition au plus tard au 1er novembre 2025.

Article 2 : Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir cette injonction d’une astreinte à compter du 1er novembre 2025, dont le montant doit être fixé à la somme de 40 euros par jour de retard. Il incombera à la préfète du Rhône, tant que l’injonction ne sera pas exécutée, de verser spontanément l’astreinte au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dès qu’elle sera due pour une période de six mois. Lorsqu’elle estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D... A... B..., à la préfète du Rhône, et à la ministre chargée du logement.

Fait à Lyon, le 14 octobre 2025.

Le magistrat désigné,

J. C...

La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,