Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2506842 KI-generiert

Cieutat Building Permit Jurisdiction Dispute

Geschäftsnummer 2506842
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A litigant sought the annulment of a municipal decision refusing a building permit for a property located in the commune of Cieutat, which falls within the department of Hautes-Pyrénées. The court reasoned that under the relevant administrative justice code provisions, specifically Article R. 312-7, disputes concerning building permits must be adjudicated by the administrative tribunal in whose jurisdiction the property is situated, which, in this case, is the Tribunal Administratif de Pau, not the Tribunal Administratif de Toulouse. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, article R. 312-7 du code de justice administrative, Article 1er; Cieutat Building Permit Jurisdiction Dispute: The court reasoned that under the relevant administrative justice code provisions, specifically Article R. 312-7, disputes concerning building permits must be adjudicated by the administrative tribunal in whose jurisdiction the property is situated, which, in this case, is the Tribunal Administratif de Pau, not the Tribunal Administratif de Toulouse. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
kommunale Baubewilligung Immobilienbesitz Legitimation gegen Baubewilligung Kompetenzkonfliktbeilegung E-Justice Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
article R. 351-3 du code de justice administrative
The decision to transmit the file to another tribunal is based on the power granted by this article.
article R. 221-3 du code de justice administrative
Aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Pau : Gers, Landes, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées (…) ».
article R. 312-7 du code de justice administrative
This article establishes the jurisdiction based on the location of the property, justifying the transfer.
Article 1er
The order mandates the transmission of the case file to the administrative tribunal of Pau.
KI-generiert
2204044
Jurisdictional Dispute Over Building Permit Annulment
2305358
Building Permit Dispute Transfer of Jurisdiction
2403570
Jurisdictional Competence for Building Permit Annulment
2510795
Case Transfer Due to Lack of Jurisdiction in Building Permit Dispute
2418370
Jurisdictional Transfer of Building Permit Challenge

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Article 1er

The order mandates the transmission of the case file to the administrative tribunal of Pau.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

The decision to transmit the file to another tribunal is based on the power granted by this article.

Article R. 312-7 du code de justice administrative

This article establishes the jurisdiction based on the location of the property, justifying the transfer.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 septembre 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du maire de Cieutat en date du 25 juillet 2025 lui refusant un permis de construire.

La présidente du tribunal a délégué à M. Grimaud, vice-président, les pouvoirs qui lui sont attribués par l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 221-3, R. 312-7 et R. 351-3 alinéa 1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ».

2. Aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Pau : Gers, Landes, Pyrénées-Atlantiques, Hautes-Pyrénées (…) ». Aux termes de l’article R. 312-7 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux déclarations d'utilité publique, au domaine public, aux affectations d'immeubles, au remembrement, à l'urbanisme et à l'habitation, au permis de construire, d'aménager ou de démolir, au classement des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige (…) ».

3. L’immeuble qui fait l’objet du refus de permis de construire attaqué est situé sur le territoire de la commune de Cieutat, dans le département des Hautes-Pyrénées, qui se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Pau. Dès lors, en vertu des dispositions de l’article R. 312-7 du code de justice administrative, la requête de Mme B... ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Toulouse mais de la compétence du tribunal administratif de Pau. Il y a lieu, par suite, de transmettre le dossier de cette demande à cette juridiction.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée est transmis au tribunal administratif de Pau.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Pau et à Mme A... B....

Fait à Toulouse, le 6 octobre 2025

Le président de la 3ème chambre

P. GRIMAUD