Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2506803 KI-generiert

Commercial Entity Withdrawal in Public Procurement Challenge

Geschäftsnummer 2506803
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Frankreich (FR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A commercial entity initiated preliminary injunction proceedings, seeking the annulment of a public procurement procedure for the renovation of transit vehicles initiated by the contracting authority, and requested that its prior application be re-examined, but subsequently filed a notice of complete withdrawal from the case. The court, citing provisions allowing the summary disposition of withdrawn cases without a public hearing, ruled that since the requestor had formally and purely withdrawn its pre-contractual referral, the proper action was to formally acknowledge the withdrawal, thereby terminating the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 551-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1, Article 1er; Commercial Entity Withdrawal in Public Procurement Challenge: The court, citing provisions allowing the summary disposition of withdrawn cases without a public hearing, ruled that since the requestor had formally and purely withdrawn its pre-contractual referral, the proper action was to formally acknowledge the withdrawal, thereby terminating the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Klage Vergabeverfahren Vorvertrag Vertragsanfechtung öffentliche Auskündigung öffentliche Verhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. R. 222-1

Used to authorize the judge to formally record the withdrawal of the request by order.

Article 1er

The operative part formally records the withdrawal of the request from the company Safra Services.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 septembre 2025 et un mémoire enregistré le 3 octobre 2025, la société Safra Services, représentée par Me Grolambert, demande au juge des référés sur le fondement de l’article L. 551-1 et suivants du code de justice administrative :

1°) d’annuler la procédure de passation du marché public engagée par Tisséo Collectivités pour la rénovation des rames VAL 208 AG de la ligne A ;

2°) d’enjoindre à Tisséo Collectivités de réexaminer sa candidature dans l’hypothèse où l’entité adjudicatrice entendrait poursuivre la conclusion du contrat ;

3°) de mettre à la charge de Tisséo Collectivités la somme de 6 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 6 octobre 2025, la société Safra Services déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

L’affaire a été radiée du rôle de l’audience publique du 8 octobre 2025.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : « Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu’il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l’exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d’exploitation, la délégation d’un service public ou la sélection d’un actionnaire opérateur économique d’une société d’économie mixte à opération unique. (…) / Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ». Aux termes de l’article L. 551-2 du même code : « Le juge peut ordonner à l’auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l’exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s’il estime, en considération de l’ensemble des intérêts susceptibles d’être lésés et notamment de l’intérêt public, que les conséquences négatives de ces mesures pourraient l’emporter sur leurs avantages. / Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations. ». Aux termes de l’article R. 222-1 de ce code : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements ;(…) ».

2. Si, eu égard aux pouvoirs conférés au juge du référé précontractuel par les dispositions précitées, les parties doivent, avant qu’il ne prononce une mesure prévue par celles-ci, être mises à même de présenter, au cours d’une audience publique, des observations orales à l’appui de leurs écritures, il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.

3. Postérieurement à l’introduction de sa requête présentée sur le fondement des dispositions de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, la société Safra Services a déclaré, se désister purement et simplement de son instance en référé précontractuel. Le désistement de la société Safra Services est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Safra Services.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Safra Services et à Tisséo Collectivités.

Fait à Toulouse le 8 octobre 2025.

Le juge des référés,

Briac LE FIBLEC

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

ou par délégation la greffière